پرش به محتوا

بحث کاربر:محک

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌گفتاورد
آخرین نظر: ۶ سال پیش توسط فرهنگ2016 در مبحث سلام
خوش آمدید

سلام محک عزیز، به ویکی‌گفتاورد خوش‌آمدید. ویکی‌گفتاورد پروژه‌ای چندزبانه برای گردآوری مرجعی با محتویات آزاد، برای نقل جملات نغز و یا نقل‌قول‌های جالب توجه از زبان مشاهیر جهان است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند «ویرایش» که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در بخش بحث مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را از بالای صفحهٔ مقالهٔ مورد نظر انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید؛ سپس در صفحهٔ بحث روی ویرایش یا افزودن عنوان کلیک کنید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید.

Can't read Persian? Read this message in English welcome

نیاز به کمک

امیدوارم از ویکی‌گفتاورد‌نویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌گفتاورد:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌گفتاورد:پرسش‌های رایج بروید یا از {{کمک به من}} در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌گفتاورد:راهنما» را مطالعه کنید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌گفتاورد:قهوه‌خانه بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم، نگاهی به ویکی‌گفتاورد:چگونه صفحات را ویرایش کنیم بیاندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و سپس در راهنما:ساخت صفحه جدید بسازیدش!.از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید. ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

این پیوندها می‌تواند سودمند باشد:
پروژه‌های خواهر
ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:
ویکی‌واژه
فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه
ویکی‌کتاب
متون و کتابچه راهنماهای آزاد
ویکی‌پدیا
دانشنامه آزاد
ویکی‌نبشته
متون پایه و مرجع آزاد
ویکی‌گونه
راهنمای گونه‌های زیستی
ویکی‌خبر
مرجع خبری با محتوای آزاد
ویکی‌انبار
انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی
فراویکی
هماهنگ‌کنندهٔ پروژه‌های ویکی‌مدیا
سخنی برای شما
زندگی، داستانِ درازِ خستگی است. ~ ساموئل باتلر ~ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

عید مبارک

[ویرایش]
از کاربر:Chyah --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)پاسخ
عید فطر مبارک!

سلام

[ویرایش]

سلام محک جان. در مورد این گفتاوردی که درباره سعدی اضافه کردی بنظرم یک نکته ای رسید که گفتم بد نیس با تو مطرح کنم. حقیقتش شناخت دقیقی از کیوس گوران ندارم جز مطالعه مقاله ویکی پدیاش و نوشتار ویکیگفتاوردش. راستش میخواستم ببینم این نقل قول رو درست یا کامل نوشتی؟ «حالا باید به آن شیخ لوث و دوره‌گرد بگویم در شعرش دست ببرد: نکونام البته که می‌میرد؛ ولی بدنام‌ها هستند که در تاریخ منفور باقی می‌مانند.» به این خاطر در صحت این نقل قول شک کردم و تصور میکنم حتما توضیح بیشتری داره که بنظر میاد کیوس گوران متوجه منظور سعدی از این بیت معروف نشده. سعدی منظورش این نیست که شخصیتهای منفور در تاریخ ماندگار نمیشن. سعدی داره از دیدگاه خودش اهمیت نکونام بودن رو برجسته میکنه. منظورش اینه که شخصیتی که نکونام باشه هیچ وقت نمیمیره و مرده کسی هست که در تاریخ از او به بدنامی یاد میشه. ولی با این جمله که تو از کیوس گوران نقل کردی هرکسی این جمله کوتاه رو بخونه ممکنه تصور کنه کیوس گوران بدون اینکه معنای بیت معروف سعدی رو بفهمه یک حرفی زده و تصور کرده سعدی منظورش اینه که بدنام ها هیچ وقت جایی در تاریخ ندارند که مشخصا سعدی چنین منظوری از این بیت نداشته. بنظرم بهتره یکبار دیگه متن این نقل قول رو بخونی شاید کیوس گوران منظور دیگه ای داشته و نقل قول بلندتر از این بوده. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام فرهنگ2016 عزیز. کیوس گوران از منتقدان ادبیات سنتی است و در این میان سعدی را بیش از همه در آثارش نقد کرده. این جمله هم بخشی از یکی از همان آثار است که بخشی از آن را در صفحه ویکی‌گفتاورد کیوس گوران هم نوشتم.
بخش «درباره او» کلهم در این ویکی به تمجیدها اختصاص دارد. آیا این مسئله دلیل خاصی دارد؟ بنده علاوه بر این جمله دنبال جمله‌هایی از یغما گلرویی، احمد شاملو، احمد کسروی و نیما یوشیج هم درباره سعدی بودم که در نقد اوست ولی وقت نشد.
در هر حال؛ به هر دلیلی اگر احساس می‌کنید جمله مذکور جایش آنجا نیست، هیچ گونه مخالفتی با حذفش ندارم و کاملا مختارید.محک (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ
نه من اصلا منظورم این نبود محک جان. اتفاقا نقد هم میتونه بخشی از گفتاوردهای نوشتار سعدی باشه. خودمم برای بعضی از نوشتارها از نقل قول های انتقادی استفاده کردم. فقط گفتم شاید جمله ادامه ای داشته که منظور دقیقتری رو برسونه. این هم که گفتم فقط به عنوان یک نکته گفتم. فکر میکنم دلیل اینکه بخش «درباره او» بیشتر به تمجیدها اختصاص داره فقط برمیگرده به انتخاب خود کاربرها. بنظرم بیشتر کاربرهایی وارد ویکیگفتاورد میشن که به یه شخصیت یا موضوع علاقه دارن و همین علاقه شخصی باعث میشه که بیشتر جملات مثبت یا تمجیدآمیز به نوشتارها اضافه کنن. خود منم گاهی جملات تمجیدآمیز به بعضی از نوشتارها اضافه کردم اما هیچ دلیل خاصی نداشتم جز علاقه شخصی به بعضی از نویسنده ها. این نکته هم که اینجا گفتم اصلا بخاطر جنبه انتقادی نقل قول کیوس گوران نبود. انتظار داشتم جمله کیوس گوران درباره سعدی ادامه ای داشته باشه تا منظورش مشخص تر بشه. چون برداشتم این بود که با این جمله کوتاه خواننده بنظرش میرسه گوینده سخن متوجه منظور سعدی از بیت «سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز // مرده آنست که نامش به نکویی نبرند» نشده. فقط همین. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ