بحث رده:نویسندگان ایرانی

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌گفتاورد

@فرهنگ2016 به‌نظرت، اگر بخواهیم خیلی دقیق بنگریم، نباید این رده به نام «مؤلفان ایرانی» (Author) باشه نه «نویسندگان ایرانی» (Writer)؟ --Sonia Sevilla (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

مگه فرقشون چیه؟ فرق (Author) و (Writer) رو میگم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
در ویکی‌پدیای انگلیسی، دو مدخل مؤلف و نویسنده را بخوان. --Sonia Sevilla (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
دقیقاً فرقشونو متوجه نشدم میشه خودت توضیح بدی؟ یه مشکلی هم داریم توی فارسی. توی فارسی معمولاً مؤلف و نگارنده و نویسنده مترداف هستن اما دقیق تر که بررسی کردم به این مطلب رسیدم: «مؤلف کسی است که مطالبی از مآخذ مختلف گرد آورده و به صورت کتاب درآورد، ولی مصنف کسی است که مطالب کتاب از خود او باشد.» مؤلف توی فارسی از مصدر مؤلف شدن به معنای گرد آورده شدن و جمع شدن و ترکیب شدن میاد. با این تعرف: «تألیف کننده، کسی که مطالب کتابی راگرد آورده باشد، تألیف شده، کتاب که مطالبی در آن گرد آوری شده». اگه این معنا رو برای مؤلف بگیریم چطوری باید بین نویسنده‌هایی که کارشون گردآوری کتابه و نویسنده‌هایی که مطالب کتاب از خودشونه تفاوت بذاریم؟ فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@فرهنگ2016 تعریف دقیق‌تر اینه که مؤلف به پدیدآورندهٔ هراثر مکتوبی گفته می‌شه، زندگی‌نامه‌نویس‌ها مثلاً (گردآورنده که میگی)؛ نویسنده اما پیشه است و اثر او ادبی است، مانند داستان‌نویس‌ها وغیره. با زیررده‌های دقیق‌تر، میتونید مناسب‌تر بررسی کنیم. اما خود این رده، به نظرم بهتره مؤلفان ایرانی نامیده بشه و زیررده‌ها هریک دقیق‌تر مورد رو نشان خواهد داد. --Sonia Sevilla (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla من یه بررسی کردم و دیدم توی ویکی پدیای فارسی که مولف اصلا کاربردی برای رده نداره و توی ویکی انگلیسی هم Category:Authors کاربردی نداره و تغییر مسیر شده به Category:Writers و کلا از Writer استفاده می کنند. من یه نگاهی به تاریخچه ها انداختم و حدس میزنم اول از Category:Authors استفاده می کردن ولی 2005 Category:Authors تغییر مسیر پیدا کرده به Category:Writers ولی توی ویکیگفتاورد این تغییر مسیر انجام نشده و از همین Authors برای رده های اصلی استفاده کردن. بهتره ما هم ملاکمون Writer باشه چون ویکی پدیای انگلیسی خیلی به روزتر و معتبرتر از ویکیگفتاورده انگلیسیه. یه راه دیگه هم هست. حالا که تونستیم نظرخواهی مدیریت و دسترسی گشت خودکار رو با موفقیت توی ویکیگفتاورد به نتیجه برسونیم شاید بد نباشه پروژه نظرخواهی برای انتقال رو هم راه بندازیم. این انتقال میتونه اولین نظرخواهی تاریخ ویکیگفتاورد فارسی باشه. یه راه دیگه هم هست. می تونی از زیر رده نویسندگان بر پایه سبک یا نویسندگان بر پایه موضوع استفاده کنی و زیر رده های دقیق تر بسازی. توی ویکی پدیای فارسی و انگلیسی و ویکیگفتاورد انگلیسی هم از این زیر رده ها استفاده می کنند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
از پیشنهادت ممنونم، با وجود اینکه «مؤلف» با «نویسنده» در زبان فارسی تفاوت دارد (هرچند در انگلیسی چندان تفاوت نداشته باشد)؛ اما من پافشاری خاصی ندارم. چون زیررده‌ها به خودی خود نوعی دقیق‌نگری خواهد داشت و این رده در اصل باید نوشتاری در زیررده‌اش نداشته باشد و هر یک به زیررده ی خود رود. فکرنمی‌کنم برای انتقال‌ها نیاز به نظرخواهی خواهد باشد، هرچند پیشنهاد خوبی است. از توجه‌ات به بحث ممنونم. --Sonia Sevilla (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]