بحث کاربر:Chyah/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌گفتاورد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏سلام: ابرابزار
Ostoore (بحث | مشارکت‌ها)
بخش جدید بحث: سوال
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۱۸۹: خط ۱۸۹:
:{{پینگ|فرهنگ2016}} بسیار خب؛ ولی من برای «مدخل» تنها به منابع توجه نمی‌کنم، به شیوه سیاست‌های ویکیپدیا و دانشنامه‌نویسی دقّت می‌کنم. (در ویکی‌گفتاورد هم باید به چیزهای دیگری توجه کرد) دکتر، پروفسور، میرزا، ملا، آقا، شیخ، امام، ولی، شاه، شاهزاده، مولا و غیره، همواره باید در «مدخل» حذف شود و سپس در مقدمه مقاله ذکر شود. اما شما نام نسبی (کرمانی) اضافه کردید، که در واقع نام را «شناسه‌تر» می‌کند و کار خوبی است. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
:{{پینگ|فرهنگ2016}} بسیار خب؛ ولی من برای «مدخل» تنها به منابع توجه نمی‌کنم، به شیوه سیاست‌های ویکیپدیا و دانشنامه‌نویسی دقّت می‌کنم. (در ویکی‌گفتاورد هم باید به چیزهای دیگری توجه کرد) دکتر، پروفسور، میرزا، ملا، آقا، شیخ، امام، ولی، شاه، شاهزاده، مولا و غیره، همواره باید در «مدخل» حذف شود و سپس در مقدمه مقاله ذکر شود. اما شما نام نسبی (کرمانی) اضافه کردید، که در واقع نام را «شناسه‌تر» می‌کند و کار خوبی است. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
:: حتماً به قوانین ویکی‌پدیا دقت می‌کنم. ممنون از راهنمایی. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
:: حتماً به قوانین ویکی‌پدیا دقت می‌کنم. ممنون از راهنمایی. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

== سوال ==

با درود
چنانچه بخواهیم صفحه ای در مورد کسی که میشناسیم و مثلا در شهرمان شناخته شده اما به صورت جهانی نمیشناسندش ، بسازیم، آیا خلاف مقررات ویکی است یا خیر؟ و اساسا ساخت صفحه به نام اشخاص ، تابع چه قوانینیست؟
سپاس [[کاربر:Ostoore|Ostoore]] ([[بحث کاربر:Ostoore|بحث]]) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷

بایگانی‌های گذشته: ۱


دعوتنامه

نشست همگرایی ویکی‌پروژه‌ها
بدون قاب
بدون قاب

کاربر گرامی Chyah پروژه‌های ویکی در حال پیشرفت هستن و بیشتر از همیشه به همکاری متقابل نیاز دارن. پروژه‌های ویکی موفق شدن رتبه‌هایی رو در بین زبان‌های دیگر به دست بیارن که ویکی‌پدیای فارسی نتونسته بود بهش برسه مثلاً پروژه ویکی‌سفر رتبه سوم رو در بین پروژه‌ها داره یا ویکی گفتاورد به رتبه ۱۲ام رسیده. به همین دلیل در ادامه نشست‌های جمعی بین ویکی پروژه‌ها اینبار نشست دیگری رو برگزار می‌کنیم تا به بحث دربارهٔ موضوع‌های زیر بپردازیم.

  • معرفی پروژه
  • معرفی راه‌های ارتباطی پروژه
  • معرفی مقالات برگزیده
  • کارهای گروهی پروژه
  • اهداف محتوایی پروژه
  • میزان همکاری پروژه با ویکی‌های مخزن
  • نیازمندی‌های رباتیک (در صورت وجود)

زمان نشست: ۲۰ تا ۲۵ مرداد ۹۴

مکان نشست: میز تحریر ویکی‌کتاب

نظرات پربار شما به ادامه کار پروژه‌ها امید میده!

--Doostdar (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

تذکر و توجه!

سلام خانم سونیا. ازتان خواهش می‌کنم کمی با حوصله تر با کاربران رفتار کنید. همه ما بدون چشم داشت در این پروژه‌ها فعالیت می‌کنیم چه برسد به اینکه کسی هم بخواهد از ما ناراحت بشود. در بحث با جناب ماهان هم حق با ایشان بوده همان‌طور هم که آنجا گفتم. در ضمن من ابزارها را هم درست کردم. ابرابزار الان درست شده ظاهراً. ارادتمند-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۴‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@MohandesWiki چرا همیشه با من بدرفتار می‌کنید؟ چرا به دوستان خودتان تذکر نمی‌دهید؟ من خیال می‌کردم شما دوست من هستید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
من معذرت میخام درهرصورت. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:RAHA68

سلام

خانم سنیا گفته بودید که کاربر:RAHA68 ادعا کرده‌اند که من زاپاس شما هستم! دوست من خیلی دیر متوجه پیام شما شدم برای همین دیر پاسخ دادم. خواستم با RAHA68 بحث داشته باشم اما متأسفانه ایشان از ویکی گفتاورد کناره گیری کرده‌اند.

با اینکه معتقد بودید که فضای ویکی گفتاورد دوستانه است خواسته بودید که ساکت ننشینم. امیدوارم تحمل همه ما کمی بالاتر برود و برای موارد جزئی با هم درگیری نداشته باشیم و در این موارد این فرمایش امام رضا (ع) را که گفته بودند خاموشی و سکوت دوستی آور و راهنمای هر کار خیری است را سرلوحه زندگی خودمان قرار دهیم.

با آرزوی شادکامی و موفق برای همگان مژگان 74 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

خیلی ممنون از شما. این توصیه‌ها بیشتر برای دیگران لازم است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

نظر خواهی برای مدیریت شما

به نظر من که همه ما به این توصیه نیازمندیم، همان جوری که همواره به صداقت و مهربانی یا خواندن نماز در هر روز نیازمندیم.

متأسفانه نتوانستم به موقع در نظر خواهی مدیریت شما شرکت کنم اما نظر موافقم را با Doostdar و ع م گ و MohandesWiki در میان گذاشتم. آیا به عنوان مدیر انتخاب شدید؟ مژگان 74 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

نظرخواهی هنوز در جریان است. هنوز مدیر نشدم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

دلیل خنثی سازی

لطفاً دلیل خنثی‌سازی صفحه نگار استخر را توضیح دهید؟

توضیح دادم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود

درود. بابت خنثی سازی‌ها توضیح می‌دهید؟ ع م گ (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

همه اینا که اینطور کردی بعضیاشون سرشناسی دارن مثل آلفونس کار. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
ممنون که به یکی از ویکیپدیاها پیوندش دادی. من چون صفحه‌ای ازش پیدا نکرده بودم، شک بر عدم سرشناسی داشتم. بازم ممنون. ع م گ (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
خواهش می‌کنم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
چقدر زودرنجی سونیای عزیز. حس و حال ویرایش را از من گرفتی. تا چندی بعد خداحافظ ... [۱] ارادتمند همیشگی ع م گ (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
من از نظرات مخالف ناراحت بودم نه از شما. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

رده افراد

سلام. حذف رده افراد از صفحه‌ها درست نیست. اگر گفته من مورد قبول شما نیست، لطفاً دست نگهدارید تا از جناب @Mardetanha سؤال کنیم. اگر حق با شما بود، من هم در این کار کمکتان خواهم کرد. با احترام RAHA68 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. خب. بپرسید. توضیحی که در رده:افراد گذاشتم، دقیقاً ترجمه از همان رده در ویکیگفت. انگلیسی است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
درود سؤال در مورد رده‌ها چیست؟ م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]
توضیح رده افراد را به فارسی گذاشتم. از روی ویکگفت. انگلیسی ترجمه کردم. اما کاربررها قبول نداردش. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
الان دیدم کار سونیا درست است، و منظور از این جمله اینست که رده‌بنده باید دقیق‌تر باشد. یعنی برای مثال حسین پناهی به جای اینکه در رده افراد قرار بگیرید ابتدا در رده بازیگران اهل ایران و سپس بازیگران و در نهایت زیر رده افراد قرار بگیرد نه اینکه مستقیماً در افراد قرار داده‌بشود م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
دقیقاً منظور من همین بود. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

واگردانی

توجه داشته باشید هر صفحه‌ای که درخواست حذف سریع دارید حذف نمی‌شود برخی به دلایلی نگه داشته می‌شوند پس صفحات را واگردانی نکنید. سجاد (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

حتی اشتباه در نیم‌فاصله؟ شما فقط به خاطر میان‌ویکی‌ها حذف نکردید که درست نیست. من دیگه تحمل دیدن این رده‌ها رو ندارم. هر صفحه‌ای هم ایجاد کنم از این رده‌ها نمی‌زارم. اینجا خوانندگان دنبال گفتاورد هستن. بقیه که دنبال اطلاعات ببیشتر هستن برن ویکیپدیا که هزاران فهرست و رده داره. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
ببینید هر صفحه دارای تاریخچه مشارکت است اگر عنوان اشتباه بود باید به عنوان صحیح انتقال داد نه اینکه حذف کرد در آن مورد خاص چون صفحه از قبل موجود بود مجبور به حذف شدم در ضمن نباید به دلخواه صفحه‌ای را نامزد حذف سریع کرد این رده‌ها در ویکی‌گفتاوردهای زبان‌های دیگر وجود دارد و اینجا نیز باید باشند. سجاد (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
من از رده‌های کلی استفاده می‌کنم. رده‌های جزئی برای ویکیپدیاست. اینجا مشهورترین افراد هم جز ۳ ۴ تا رده نخواهند داشت. فقط کاربری که به تعداد ویرایش‌های من برسه میفهمه چی میگم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
ببینید من نمی‌گویم شما اشتباه می‌گوید در این خصوص باید دیگر کاربران نیز نظر دهند من فقط الان این رده‌ها را نمی‌توانم حذف سریع نمایم چرا که دارای پیوند میان‌ویکی هستند و حذفشان به این شکل صحیح نیست اگر تصمیم بر حذفشان شد بایستی از طریق ربات‌ها انجام شود. سجاد (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]
من با هزاران ویرایشم نه رباتی دارم نه حتی بهم احترام گذاشته میشه. دسترسی مدیریتی هم که انگار شبیه انتخابات ریاست جمهوریه هم ناموفق بوده. پس دیگه هیچ نوشتاری ایجاد نمی‌کنم. هرکاربر دیگه‌ای هم بود انصراف می‌داد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
سونیای عزیز نمی‌دانم شاید به خاطر صحبت‌ها و بحث‌های اخیر با کاربران قدری زودرنج شده‌اید ولی بدانید که احترام هر کاربر در ویکی‌گفتاورد محفوظ است و وابسته به رفتار و تعاملاتش با دیگر کاربران. حال از شما می‌خواهم کدورت‌ها را فراموش کنید و به فکر رشد ویکی‌گفتاورد باشید البته من به کاربرانی که رفتار ناشایست و بی‌احترامی با شما داشته‌اند هم اخطار خواهم داد و آن‌ها را نیز به دوستی و همدلی بیشتر دعوت خواهم کرد. پاینده باشید. سجاد (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنون. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]

مدیریت دوباره

درود. نا امید نشید جناب سونیا. دوباره برای مدیریت شما رای‌گیری برگزار می‌کنیم. از نظر ما در حال حاضر شما لایق‌ترین فرد برای مدیریت پروژه هستید. --Doostdar (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

حالا مدیران که فعال شدند، دیگه چه لزومی داره من هم مدیر بشم. مدیریت هم حوصله میخاد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام

صبح بخیر. خانم سونیا! دیروز صفحهٔ ایران را کامل خواندم، نوشتار خیلی خوبی شده است، بسیار سپاسگزارم که نوشته‌های منفی را پاک کردید، اگر از نظر شما مشکلی نیست، تمام حرفهای صفحه بحث را پاک کنیم. همان‌طور که در صفحهٔ بحثم گفتم اگر شما حسن نیت خود را نشان دهید من هیچ مشکلی با شما ندارم و دست دوستی به سوی شما دراز خواهم کرد. من اینجا آمدم که از تمام مشارکت‌های خوب و مفیدتان تشکر کنم و از شما بخاطر تمام درگیری‌های گذشته معذرت‌خواهی کنم، لطفاً گذشته را فراموش کنید. بعد از این من تصمیم گرفته‌ام به سفارش جناب دوستدار تنها به خوبی‌های شما که تعدادشان کم نیست توجه کنم، امیدوارم شما هم همین کار را بکنید، ما دوستان خوبی خواهیم شد و با همکاری یکدیگر باعث پیشرفت ویکی گفتاورد خواهیم شد. به امید آن روز. RAHA68 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

صبح بخیر رها. آره، نوشته‌های منفی رو تعدیل کردم. دیگه باید اعتدال بشه و با توجه به گسترش مقالات موضوعات مختلف ایران، به همان مقالات بره نه اینکه در صفحه اصلی پُر بشه. (مثلا موضوعات مربوط به فساد، بره به فساد در ایران). ما از اول مشکلی نداشتیم، فقط اختلافاتی داشتیم. خیلی ممنون، بهم روحیه دادید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

شما مدیر هستید

بگذارید هرچه می‌خواهند بگویند ... از نظر من شما مدیر هستید! ع م گ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]

مرسی عباس. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

تذکر مهم

سلام. این برچسب واقعاً تعجب‌آور بود! از شما خواهش دارم اگر موضوع گفتاوردی خوشایندتان نیست نادیده بگیریدش. قبلاً هم در اینجا گفتاوردی بی‌ربط را به نوشتار ندانم‌گرایی افزوده بودید که من به جهت جلوگیری از حاشیه اقدامی نکردم. توجه داشته باشید که تکرار ویرایش‌های هوموفوبیک مصداق بارز نفرت‌پراکنی است و شما باید بهتر از هرکسی یادتان باشد که ویرایشی نفرت‌پراکنانه در ویکی‌پدیا به سرانجامی برایتان ختم شد. امیدوارم این هشدار را جدی گرفته و از ملتهب شدن فضای ویکی‌گفتاورد پیش‌گیری نمایید. با احترام--Mahan (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

فقط درموضوعاتی اخلاقی بعضی وقت‌ها اینطوری میشم. معذرت میخام. خودم هم می‌خاستم واگردانی کنم. اون گفتاورد طنز را حذف نباید می‌کردید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Mahan از نظر من آن موضوع، منجر به تشکیل یک «خانواده سالم» بر «اساس سرشت انسانی» نمی‌شود، هرچند آزادی دارند. این نظر شخصی‌ام را در قالب دیدگاه‌های افراد سرشناس خواهم یافت و در صفحه خواهم گذاشت. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
اخلاق یک پیکره یکپارچه نیست، هرکس برداشت خودش را از آن دارد و در یک جهان چند میلیاردنفری طبیعی‌ست که اوج اخلاق‌گرایی یک اجتماع، توسط اجتماع دیگری اوج بی‌اخلاقی تلقی شود. گذشته از این بحث‌ها خوشحالم که متوجه اشتباه‌تان شده‌اید، شما مختارید که دیدگاه‌های افراد سرشناس که در منابع معتبر مطرح شده‌اند را به آن صفحه بیافزایید اما توصیه من همچنان بر این است که صفحاتی که موردپسندتان نیست را نادیده بگیرید و بگذارید علاقه‌مندان به موضوع آن را گسترش دهند.. دربارهٔ آن گفتاورد هم خود گفتاورد مشکلی نداشت، منتها در جای اشتباهی گذاشته شد. می‌توانید گفتاورد بی‌خدایی (en) را بسازید و گفتاورد را در آن قرار دهید، من هم قول می‌دهم در گسترش صفحه همکاری کنم. --Mahan (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
متشکرم (بسیاری از اخلاق، در سراسر جهان مشترک‌اند، مثل دروغ، دزدی، زنا، قتل... همه‌جا یک رذیلت انگاشته می‌شود؛ بنابراین، اوج و حضیض این اخلاق هم درسراسر جهان یکی‌است. اختلاف‌ها در کنش و واکنش نسبت به این‌هاست نه در ذات رذیلت)--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]

سؤال

سلام سونیای عزیز، خوبی؟ چرا در صفحه توپ مرواری ویرایش من خنثی می‌کنید؟ ممکن است بفرمایید منظور شما از ویکی‌سازی چیست؟ اگر طولانی بودن جمله‌ها است صفحاتی با گفتاورد طولانی که زیاد داریم مثل علی بن ابیطالب و... RAHA68 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. اصلاً با صفحه «علی بن ابیطالب» مقایسه پذیر نیست. باید جملات رو کوتاه کنی. اونا الان خیلی طولانیه. گفتاورد باید موجز باشد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
من این صفحه را ننوشتم. خیلی از صفحات گفتاوردهای طولانی دارند. هر زمان که همهٔ صفحات گفتاوردهایشان کوتاه شد، من هم این را کوتاه می‌کنم. من بعد از این هر جا به مشکلی برخوردم مستقیم با خود شما درمیان می‌گذارم، امیدوارم این مسئله باعث ناراحتی شما نشود. RAHA68 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]
گفتاوردهاشون طولانی هم باشه، جملاتشون موجزه. یعنی هرجمله‌اش معنی جداگانه داره و کل گفتاورد یک معنی رو میرسونه. هرچند اندازه مشخصی نداریم، اما بالاخره معیار ایجاز باید رعایت بشه. موضوع اون صفحه خارج از حوصله و علاقه منه. - مشکلات هم بهتره مستقیم بگیم، من هیچ ناراحت نمیشم. «مشکل» هم نیست اسمش این. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]

تبریک

ولادت باسعادت علی بن موسی الرضا را تبریک عرض می‌کنم ع م گ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنون. همچنین (دیشب بود ها!). --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]
سلام. من همان روزی که ولادت امام رضا بود، این پیام را دادم. (دیشب بود ها!) ع م گ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
بازم ممنونم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
من بایگانیم رو به صفحه بحثم منتقل کردم. حذفش نکردم. [۲] در ضمن اگه از ویراشم در صفحه کاربریت ناراضی هستی میتونی واگردانیش کنی. (گرچه به نظر من الان بهتره) ع م گ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
نه. خوبه. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

سلام

شما تمام ویرایشهای مرا بررسی می‌کنید. این در حالی است که به گفتهٔ خودتان صدها ویرایش دارید که نیاز به بازبینی دارند. این نوعی کمین است و من می‌توانم بابت آن از شما شکایت بکنم. در ضمن چرافکر می‌کنید تمام صفحات باید مطابق سلیقهٔ شما باید باشد؟ حتی شکلها؟ RAHA68 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سلیقه‌ای هم باشد: مرتبط با موضوع است. تصاویری که من برای طبیعت گذاشتم الان چه مشکلی دارند؟ تصاویر شما را کامل می‌کنند. چرا شما با «همه» ویرایش‌های من مشکل دارید و آن‌ها را سلیقه‌ای می‌نامید؟- من ویرایش‌های شما را «بررسی» نکردم، دارم باهت «همکاری» می‌کنم.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
تصاویری که من گذاشته بودم چه ایرادی داشتند و چرا آنها را حذف کردید؟این ویرایشهای شما همکاری نیست؟اعمال سلیقه و دیکتاتوری است.من که با نوشتارهایی که شما ایجاد کردید کاری ندارم.اگر می خواهید به من لطف کنید لطفاً مرا به حال خودم بگذارید.RAHA68 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
سوال را با سوال جواب نده! وقتی من یا تو صفحه‌ای در ویکی‌ها ایجاد می‌کنیم قبول می‌کنیم که «همهٔ ویرایش‌ها تحت مجوز مستندات آزاد گنو (GFDL) منتشر می‌شوند.» بنابراین، بقیه کاربران هم آزادند که ویرایش کنند، این صفحات «مالِ» کسی نیست.- اعمال سلیقه هیچ معنایی ندارد، من فقط عکس‌های با کیفیت‌تری گذاشتم. شما هررده‌ای تو ویکی‌انبار باز کنید، می‌توانید گزینه‌ Selected هم انتخاب کنید تا عکس‌های برگزیده را نشان بدهد. این عکس‌ها با کیفیت‌تر و مناسب‌تر است. بحث بر سر عکس‌ها بی‌فایده است. موضوع عکس‌های من و شما هر دو مربوط به یک صفحه است. انگار سرِ همه‌چیز با «خودِ» من مشکل دارید نه با «مشارکت‌»هایم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
همین که می گویید این شکل ها با کیفیت تر هستند،نشانۀ اعمال سلیقه است، می توانستید این شکل ها را هم بدون پاک کردن قبلی ها اضافه کنید. من با خود شما مشکل ندارم، من با ویرایشهای شما و این مسئله که دیگر کاربران را حساب نمی کنید مشکل دارم. RAHA68 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
استفاده از تصاویر «با کیفیت تر» بخشی از رعایت شیوه‌نامه است و این اعمال سلیقه نیست. وقتی عکس‌های باکیفیت‌تر داریم، بهتر است از آن‌ها استفاده کنیم. تو صفحه غروب، یکی از عکس‌های که شما گذاشته بودید حذف نکردم. چون باکیفیت و مناسب بود. من به تجربه دریافتم که شما فقط سخن «مدیران» را می‌پذیرید. حتی اگر کاربری یک چیز بدیهی بگوید، باز هم باید سخن «مدیر» را بشنوید. در بحث رده:افراد هم همین موضوع پیش آمد. و شما یک چیز بدیهی را چون «من» گفته بودم، نپذیرفته‌اید نا مدیری آمد و رسیدگی کرد. درهرصورت، موفق باشید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

درود

درود. ویکی گفتاورد فارسی کم‌کم دارد به مرتبه ۱۱ ام می‌رسد! ع م گ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

[۳]

سلام. بله، یه ذره دیگه مونده. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

میان‌ویکی

درود کاربر گرامی لطفن به صفحات جدیدی که می‌سازید میان‌ویکی را بیافزایید و همچنین بهتر است که صفحاتی که ایجاد کرده‌اید را در ویکیپدیا به آنها پیوند دهید با احترام.Taddah (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سلام. میان‌ویکی معمولاْ میزارم. نمی‌دانستم مقاله «نسل‌کشی ارمنی‌ها» هم تو ویکیگفتاوردهای دیگه هم هستن - من تو ویکیپدیا نمیتونم مشارکت کنم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

ویکی سفر

سلام، شما می دونستین یه صفحه کاربری در ویکی سفر دارید و با اطلاعات زیادتون می تونین ویرایشگر خوبی در ویکی سفر باشید؟ --فلورانس (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

اوهوم. حالا که گفتی، شروع می‌کنم.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

دعوتنامه

نشست همگرایی ویکی‌پروژه‌ها
بدون قاب
بدون قاب

کاربر گرامی Chyah پروژه‌های ویکی در حال پیشرفت هستن و بیشتر از همیشه به همکاری متقابل نیاز دارن. برای همین باید به دنبال راهکارهایی برای فعال شدن هر چه بیشتر پروژه ها و معرفی پروژه ها به افراد بیشتر باشیم. به همین دلیل در ادامه نشست‌های جمعی بین ویکی پروژه‌ها اینبار نشست دیگری رو برگزار می‌کنیم تا به بحث دربارهٔ موضوع‌های زیر بپردازیم.

  • معرفی پروژه
  • راهکارهای افزایش کاربر
  • معرفی مقالات برگزیده
  • ارتباطات پروژه با سایر پروژه‌ها
  • همکاری پروژه با ویکی‌داده
  • همکاری پروژه با ویکی‌انبار

زمان نشست: شهریور ۹۴

مکان نشست: قهوه‌خانه ویکی‌گفتاورد

نظرات پربار شما به ادامه کار پروژه‌ها امید میده!

--Doostdar (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Sonia Sevilla/طنز

انتخاب‌هایتان خیلی خوب بودند م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha ممنون. البته:
هزل‌ها گویند در افسانه‌ها      گنج می‌جو در همه ویرانه‌ها
هزل تعلیم است آن راِ جد شنو      تو مشو بر ظاهر هزلش گرو
هرِ جدی هزل است پیش هازلان      هزل‌هاِ جد است پیش عاقلان
      جلال‌الدین رومی

--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

سلام

چرا کاربر سونیا نیست؟دوستی بزرگ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

درخوایت همکاری

با سلام میخواست در صورت امکان با شما در این صفحه همکاری داشته باشم با تشکر Polepenhan (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Polepenhan سلام. کدام صفحه؟--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

سلام

سلام خانم سونیا. با تشکر از زحماتتون برای تکمیل مقاله‌ها و افزودن رده‌های مناسب. دیدم مقاله شیخ محمود افضل‌الملک را به محمود افضل‌الملک منتقل کردید و بعد درخواست حذف سریع دادید. اما متوجه نشدم چرا این مقاله باید حذف شود. حتی بنظرم انتقال آن به محمود افضل‌الملک و حذف شیخ از اسم هم درست نیست چون در منابع تاریخی با این نام مشهور است. مثل برادرش شیخ احمد روحی یعنی شیخ این‌جا لقب نیست بلکه اسم مشهور این شخصیت تاریخی است. در مورد حذف سریع هم تا جایی که من شیوه‌نامه‌های ویکی‌گفتاورد و ویکی‌پدیا را صفحه به صفحه مطالعه کردم چیزی مشاهده نکردم که شامل این مقاله باشد. البته مقاله هم در اینجا و هم در ویکی‌پدیا باید تکمیل شود چون افضل‌الملک تعدادی هم نوشته دارد و می‌توان آنها را هم تهیه کرد و به مقالات افزود. من خودم در حال حاضر به آثار و منابع بیشتری دسترسی ندارم اما در آینده فرصت کنم حتماً تکمیلش می‌کنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. ما در ویکی‌گفتاورد از سرشناسی‌های ویکی‌پدیا پیروی می‌کنیم؛ اگر در آنجا مقاله‌ای نداشته باشد، در اینجا هم نمی‌تواند داشته باشد. جز برخی موضوعات و صفحه‌ها، همه نوشتارهای ویکی‌گفتاورد با پیوندی به ویکی‌پدیا آغاز می‌شود. در مورد «شیخ»، این یک لقب است نه اسم. شهرت او «افضل‌الملک» است؛ امام هم برای «سید روح‌الله خمینی» لقب است و همه جای ایران با لقب او نامبرده می‌شود اما در مدخلش در اینجا و ویکپیدیا، لقب امام حذف می‌شود، چون لقب است. در این مورد باید در ویکیفا بحث کنید، هر نامی که آنجا مدخل شود، در اینجا هم می‌آید. در هرصورت، برچسب حذف می‌ماند تا در ویکیفا مقاله‌ای داشته باشد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
سلام دوباره. ممنون از پاسخ‌گویی. تا جایی که می‌دانم شیخ محمود افضل‌الملک در ویکی‌پدیا سرشناس است. البته از برداشتی که از متن دقیق سرشناسی دارم می‌گویم سرشناس است چون ممکن است شما برداشت دیگری دارید که آنرا سرشناس نمی‌دانید. دربارهٔ افضل‌الملک منابع تاریخی زیاد پیدا می‌شود. یکی از منابع همان کتاب مهدی بامداد است که در ویکی‌پدیا استفاده شده است. کتاب‌های دیگری هم هستند که می‌توان به مقاله افزود و همه از کتاب‌های تاریخی معروف هستند. البته می‌توان از محمود افضل‌الملک کرمانی هم استفاده کرد که در بعضی از متون آمده است. یک مشکلی هم که در حال حاضر با این تغییر نام رخ داده، این است که مقاله به محمود افضل‌الملک لینک شده در حالی که باید به شیخ محمود افضل‌الملک لینک می‌شد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
منظور من از سرشناسی همان سرشناسی در سیاست‌های ویکی‌پدیاست، نه شهرت در تعریف عوام. احتمالاً من با مقاله دیگری اشتباه کردم و شما درست گفتید که در ویکیفا مقاله دارد. (شاید چون تند و بی‌محابا ویرایش می‌کنم، اشتباه شده)--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
البته سال تولد و مرگش هم مشخص نیست و این نقصی مهم است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
منم منظورم شهرت در تعریف عوام نبود. منظورم شهرت کتاب‌های تاریخی بود به عنوان منبع و مرجع و رفرنس دربارهٔ تاریخ مشروطه. در بالاتر هم خدمت‌تان عرض کردم که مقاله‌اش در ویکی‌پدیا خیلی ناقص است و باید تکمیل شود. من سعی می‌کنم در آینده مقاله را تکمیل کنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
امیدوارم. از ویرایش‌های شما هم در اینجا بسیار سپاسگذارم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
ممنونم. حتماً دنبال کتاب‌ها و مقاله درباره‌اش هستم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

سلام

سلام سونیا خانم. خواستم به اطلاعاتون برسانم که مقاله شیخ محمود افضل‌الملک را هم در ویکی‌پدیا و هم در ویکی‌گفتاورد به محمود افضل‌الملک کرمانی منتقل کردم چون در بیشتر آثار فارسی مثل اینجا و اینجا و اینجا محمود افضل‌الملک کرمانی آمده است. البته در اینترنت نتوانستم منبع مناسبی برای تکمیل مقاله پیدا کنم و بعداً باید بروم سراغ کتاب‌ها. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@فرهنگ2016 بسیار خب؛ ولی من برای «مدخل» تنها به منابع توجه نمی‌کنم، به شیوه سیاست‌های ویکیپدیا و دانشنامه‌نویسی دقّت می‌کنم. (در ویکی‌گفتاورد هم باید به چیزهای دیگری توجه کرد) دکتر، پروفسور، میرزا، ملا، آقا، شیخ، امام، ولی، شاه، شاهزاده، مولا و غیره، همواره باید در «مدخل» حذف شود و سپس در مقدمه مقاله ذکر شود. اما شما نام نسبی (کرمانی) اضافه کردید، که در واقع نام را «شناسه‌تر» می‌کند و کار خوبی است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
حتماً به قوانین ویکی‌پدیا دقت می‌کنم. ممنون از راهنمایی. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

سوال

با درود چنانچه بخواهیم صفحه ای در مورد کسی که میشناسیم و مثلا در شهرمان شناخته شده اما به صورت جهانی نمیشناسندش ، بسازیم، آیا خلاف مقررات ویکی است یا خیر؟ و اساسا ساخت صفحه به نام اشخاص ، تابع چه قوانینیست؟ سپاس Ostoore (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]