بحث کاربر:Chyah/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخهها
جزبدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۱۰۹: | خط ۱۰۹: | ||
:: من بایگانیم رو به صفحه بحثم منتقل کردم. حذفش نکردم. [//fa.wikiquote.org/wiki/بحث_کاربر:ع_م_گ] در ضمن اگه از ویراشم در صفحه کاربریت ناراضی هستی میتونی واگردانیش کنی. (گرچه به نظر من الان بهتره) [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC) |
:: من بایگانیم رو به صفحه بحثم منتقل کردم. حذفش نکردم. [//fa.wikiquote.org/wiki/بحث_کاربر:ع_م_گ] در ضمن اگه از ویراشم در صفحه کاربریت ناراضی هستی میتونی واگردانیش کنی. (گرچه به نظر من الان بهتره) [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC) |
||
:نه. خوبه. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC) |
:نه. خوبه. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC) |
||
:: درود. ویرایشهای اخیرتان [//fa.wikipedia.org/wiki/ویکیپدیا:ویکیپدیا_چه_چیزی_نیست#.D9.88.DB.8C.DA.A9.DB.8C.E2.80.8C.D9.BE.D8.AF.DB.8C.D8.A7_.D8.B3.D8.A7.D9.86.D8.B3.D9.88.D8.B1_.D9.86.D9.85.DB.8C.E2.80.8C.D8.B4.D9.88.D8.AF سانسور] است. من ویرایشهای تان را خنثی سازی میکنم. لطفاً در این صفحات ویرایش نکنید. [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC) |
|||
:سانسور نیست. تو همه ویکیگفتاوردها، این صفحه بدون عکس است. اینجا هم استثناء نیست. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC) |
|||
:: ممنونم. یک عکس دیگر گذاشتم. لطفاً گفتاورد محمد را هم حذف نکن. [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC) |
|||
: منابع برای یک حدیث، جز چند کتاب نیست. هر سایتی و منبعی برای این موضوع هم معتبر نیست. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC) |
|||
:: تبیان در اکثر مقالات ویکیپدیا به کار رفته. این سایت سرشناس و معتبر است مگر اینکه خلافش ثابت شود [//fa.wikipedia.org/wiki/مؤسسه_فرهنگی_و_اطلاعرسانی_تبیان] وقتی میگویم در این صفحه دخالت نکنید یعنی نکنید. الان اگر یک مدیر ویرایشهای اخیر شما را ببیند به یقین قطع دسترسی تان میکند. خواهش میکنم در این جور صفحات ویرایش نکنید. [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC) |
|||
: من نگفتم سرشناس نیست. من گفتم برای «احادیث» هیچ سایتی معتبر نیست. هیچ سایتی. فقط و فقط چند کتاب وجود دارد که دربارهٔ احادیث پیامبر معتبر است. جر این کتابها، علما هیچ کتابی را نپذیرفتهاند. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC) |
|||
== سلام == |
== سلام == |
||
شما تمام ویرایشهای مرا بررسی میکنید. این در حالی است که به گفتهٔ خودتان صدها ویرایش دارید که نیاز به بازبینی دارند. این نوعی کمین است و من میتوانم بابت آن از شما شکایت بکنم. در ضمن چرافکر میکنید تمام صفحات باید مطابق سلیقهٔ شما باید باشد؟ حتی شکلها؟ [[کاربر:RAHA68|RAHA68]] ([[بحث کاربر:RAHA68|بحث]]) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC) |
شما تمام ویرایشهای مرا بررسی میکنید. این در حالی است که به گفتهٔ خودتان صدها ویرایش دارید که نیاز به بازبینی دارند. این نوعی کمین است و من میتوانم بابت آن از شما شکایت بکنم. در ضمن چرافکر میکنید تمام صفحات باید مطابق سلیقهٔ شما باید باشد؟ حتی شکلها؟ [[کاربر:RAHA68|RAHA68]] ([[بحث کاربر:RAHA68|بحث]]) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC) |
نسخهٔ ۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۳
بایگانیهای گذشته: ۱
دعوتنامه
کاربر گرامی Chyah پروژههای ویکی در حال پیشرفت هستن و بیشتر از همیشه به همکاری متقابل نیاز دارن. پروژههای ویکی موفق شدن رتبههایی رو در بین زبانهای دیگر به دست بیارن که ویکیپدیای فارسی نتونسته بود بهش برسه مثلاً پروژه ویکیسفر رتبه سوم رو در بین پروژهها داره یا ویکی گفتاورد به رتبه ۱۲ام رسیده. به همین دلیل در ادامه نشستهای جمعی بین ویکی پروژهها اینبار نشست دیگری رو برگزار میکنیم تا به بحث دربارهٔ موضوعهای زیر بپردازیم.
- معرفی پروژه
- معرفی راههای ارتباطی پروژه
- معرفی مقالات برگزیده
- کارهای گروهی پروژه
- اهداف محتوایی پروژه
- میزان همکاری پروژه با ویکیهای مخزن
- نیازمندیهای رباتیک (در صورت وجود)
زمان نشست: ۲۰ تا ۲۵ مرداد ۹۴
مکان نشست: میز تحریر ویکیکتاب
نظرات پربار شما به ادامه کار پروژهها امید میده!
--Doostdar (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
تذکر و توجه!
سلام خانم سونیا. ازتان خواهش میکنم کمی با حوصله تر با کاربران رفتار کنید. همه ما بدون چشم داشت در این پروژهها فعالیت میکنیم چه برسد به اینکه کسی هم بخواهد از ما ناراحت بشود. در بحث با جناب ماهان هم حق با ایشان بوده همانطور هم که آنجا گفتم. در ضمن من ابزارها را هم درست کردم. ابرابزار الان درست شده ظاهراً. ارادتمند-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۴ ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
- @MohandesWiki چرا همیشه با من بدرفتار میکنید؟ چرا به دوستان خودتان تذکر نمیدهید؟ من خیال میکردم شما دوست من هستید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- من معذرت میخام درهرصورت. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
کاربر:RAHA68
سلام
خانم سنیا گفته بودید که کاربر:RAHA68 ادعا کردهاند که من زاپاس شما هستم! دوست من خیلی دیر متوجه پیام شما شدم برای همین دیر پاسخ دادم. خواستم با RAHA68 بحث داشته باشم اما متأسفانه ایشان از ویکی گفتاورد کناره گیری کردهاند.
با اینکه معتقد بودید که فضای ویکی گفتاورد دوستانه است خواسته بودید که ساکت ننشینم. امیدوارم تحمل همه ما کمی بالاتر برود و برای موارد جزئی با هم درگیری نداشته باشیم و در این موارد این فرمایش امام رضا (ع) را که گفته بودند خاموشی و سکوت دوستی آور و راهنمای هر کار خیری است را سرلوحه زندگی خودمان قرار دهیم.
با آرزوی شادکامی و موفق برای همگان مژگان 74 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- خیلی ممنون از شما. این توصیهها بیشتر برای دیگران لازم است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
نظر خواهی برای مدیریت شما
به نظر من که همه ما به این توصیه نیازمندیم، همان جوری که همواره به صداقت و مهربانی یا خواندن نماز در هر روز نیازمندیم.
متأسفانه نتوانستم به موقع در نظر خواهی مدیریت شما شرکت کنم اما نظر موافقم را با Doostdar و ع م گ و MohandesWiki در میان گذاشتم. آیا به عنوان مدیر انتخاب شدید؟ مژگان 74 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- نظرخواهی هنوز در جریان است. هنوز مدیر نشدم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
دلیل خنثی سازی
لطفاً دلیل خنثیسازی صفحه نگار استخر را توضیح دهید؟
- توضیح دادم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
درود
درود. بابت خنثی سازیها توضیح میدهید؟ ع م گ (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- همه اینا که اینطور کردی بعضیاشون سرشناسی دارن مثل آلفونس کار. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- ممنون که به یکی از ویکیپدیاها پیوندش دادی. من چون صفحهای ازش پیدا نکرده بودم، شک بر عدم سرشناسی داشتم. بازم ممنون. ع م گ (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- خواهش میکنم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- چقدر زودرنجی سونیای عزیز. حس و حال ویرایش را از من گرفتی. تا چندی بعد خداحافظ ... [۱] ارادتمند همیشگی ع م گ (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
- من از نظرات مخالف ناراحت بودم نه از شما. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
رده افراد
سلام. حذف رده افراد از صفحهها درست نیست. اگر گفته من مورد قبول شما نیست، لطفاً دست نگهدارید تا از جناب @Mardetanha سؤال کنیم. اگر حق با شما بود، من هم در این کار کمکتان خواهم کرد. با احترام RAHA68 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- سلام. خب. بپرسید. توضیحی که در رده:افراد گذاشتم، دقیقاً ترجمه از همان رده در ویکیگفت. انگلیسی است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
- درود سؤال در مورد ردهها چیست؟ مردتنها ۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
- توضیح رده افراد را به فارسی گذاشتم. از روی ویکگفت. انگلیسی ترجمه کردم. اما کاربررها قبول نداردش. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- الان دیدم کار سونیا درست است، و منظور از این جمله اینست که ردهبنده باید دقیقتر باشد. یعنی برای مثال حسین پناهی به جای اینکه در رده افراد قرار بگیرید ابتدا در رده بازیگران اهل ایران و سپس بازیگران و در نهایت زیر رده افراد قرار بگیرد نه اینکه مستقیماً در افراد قرار دادهبشود مردتنها ۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- دقیقاً منظور من همین بود. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
واگردانی
توجه داشته باشید هر صفحهای که درخواست حذف سریع دارید حذف نمیشود برخی به دلایلی نگه داشته میشوند پس صفحات را واگردانی نکنید. سجاد (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- حتی اشتباه در نیمفاصله؟ شما فقط به خاطر میانویکیها حذف نکردید که درست نیست. من دیگه تحمل دیدن این ردهها رو ندارم. هر صفحهای هم ایجاد کنم از این ردهها نمیزارم. اینجا خوانندگان دنبال گفتاورد هستن. بقیه که دنبال اطلاعات ببیشتر هستن برن ویکیپدیا که هزاران فهرست و رده داره. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- ببینید هر صفحه دارای تاریخچه مشارکت است اگر عنوان اشتباه بود باید به عنوان صحیح انتقال داد نه اینکه حذف کرد در آن مورد خاص چون صفحه از قبل موجود بود مجبور به حذف شدم در ضمن نباید به دلخواه صفحهای را نامزد حذف سریع کرد این ردهها در ویکیگفتاوردهای زبانهای دیگر وجود دارد و اینجا نیز باید باشند. سجاد (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- من از ردههای کلی استفاده میکنم. ردههای جزئی برای ویکیپدیاست. اینجا مشهورترین افراد هم جز ۳ ۴ تا رده نخواهند داشت. فقط کاربری که به تعداد ویرایشهای من برسه میفهمه چی میگم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- ببینید من نمیگویم شما اشتباه میگوید در این خصوص باید دیگر کاربران نیز نظر دهند من فقط الان این ردهها را نمیتوانم حذف سریع نمایم چرا که دارای پیوند میانویکی هستند و حذفشان به این شکل صحیح نیست اگر تصمیم بر حذفشان شد بایستی از طریق رباتها انجام شود. سجاد (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- من با هزاران ویرایشم نه رباتی دارم نه حتی بهم احترام گذاشته میشه. دسترسی مدیریتی هم که انگار شبیه انتخابات ریاست جمهوریه هم ناموفق بوده. پس دیگه هیچ نوشتاری ایجاد نمیکنم. هرکاربر دیگهای هم بود انصراف میداد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- سونیای عزیز نمیدانم شاید به خاطر صحبتها و بحثهای اخیر با کاربران قدری زودرنج شدهاید ولی بدانید که احترام هر کاربر در ویکیگفتاورد محفوظ است و وابسته به رفتار و تعاملاتش با دیگر کاربران. حال از شما میخواهم کدورتها را فراموش کنید و به فکر رشد ویکیگفتاورد باشید البته من به کاربرانی که رفتار ناشایست و بیاحترامی با شما داشتهاند هم اخطار خواهم داد و آنها را نیز به دوستی و همدلی بیشتر دعوت خواهم کرد. پاینده باشید. سجاد (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
- خیلی ممنون. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
مدیریت دوباره
درود. نا امید نشید جناب سونیا. دوباره برای مدیریت شما رایگیری برگزار میکنیم. از نظر ما در حال حاضر شما لایقترین فرد برای مدیریت پروژه هستید. --Doostdar (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
- حالا مدیران که فعال شدند، دیگه چه لزومی داره من هم مدیر بشم. مدیریت هم حوصله میخاد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
سلام
صبح بخیر. خانم سونیا! دیروز صفحهٔ ایران را کامل خواندم، نوشتار خیلی خوبی شده است، بسیار سپاسگزارم که نوشتههای منفی را پاک کردید، اگر از نظر شما مشکلی نیست، تمام حرفهای صفحه بحث را پاک کنیم. همانطور که در صفحهٔ بحثم گفتم اگر شما حسن نیت خود را نشان دهید من هیچ مشکلی با شما ندارم و دست دوستی به سوی شما دراز خواهم کرد. من اینجا آمدم که از تمام مشارکتهای خوب و مفیدتان تشکر کنم و از شما بخاطر تمام درگیریهای گذشته معذرتخواهی کنم، لطفاً گذشته را فراموش کنید. بعد از این من تصمیم گرفتهام به سفارش جناب دوستدار تنها به خوبیهای شما که تعدادشان کم نیست توجه کنم، امیدوارم شما هم همین کار را بکنید، ما دوستان خوبی خواهیم شد و با همکاری یکدیگر باعث پیشرفت ویکی گفتاورد خواهیم شد. به امید آن روز. RAHA68 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)
- صبح بخیر رها. آره، نوشتههای منفی رو تعدیل کردم. دیگه باید اعتدال بشه و با توجه به گسترش مقالات موضوعات مختلف ایران، به همان مقالات بره نه اینکه در صفحه اصلی پُر بشه. (مثلا موضوعات مربوط به فساد، بره به فساد در ایران). ما از اول مشکلی نداشتیم، فقط اختلافاتی داشتیم. خیلی ممنون، بهم روحیه دادید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
شما مدیر هستید
بگذارید هرچه میخواهند بگویند ... از نظر من شما مدیر هستید! ع م گ (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
- مرسی عباس. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
تذکر مهم
سلام. این برچسب واقعاً تعجبآور بود! از شما خواهش دارم اگر موضوع گفتاوردی خوشایندتان نیست نادیده بگیریدش. قبلاً هم در اینجا گفتاوردی بیربط را به نوشتار ندانمگرایی افزوده بودید که من به جهت جلوگیری از حاشیه اقدامی نکردم. توجه داشته باشید که تکرار ویرایشهای هوموفوبیک مصداق بارز نفرتپراکنی است و شما باید بهتر از هرکسی یادتان باشد که ویرایشی نفرتپراکنانه در ویکیپدیا به سرانجامی برایتان ختم شد. امیدوارم این هشدار را جدی گرفته و از ملتهب شدن فضای ویکیگفتاورد پیشگیری نمایید. با احترام--Mahan (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- فقط درموضوعاتی اخلاقی بعضی وقتها اینطوری میشم. معذرت میخام. خودم هم میخاستم واگردانی کنم. اون گفتاورد طنز را حذف نباید میکردید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- @Mahan از نظر من آن موضوع، منجر به تشکیل یک «خانواده سالم» بر «اساس سرشت انسانی» نمیشود، هرچند آزادی دارند. این نظر شخصیام را در قالب دیدگاههای افراد سرشناس خواهم یافت و در صفحه خواهم گذاشت. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- اخلاق یک پیکره یکپارچه نیست، هرکس برداشت خودش را از آن دارد و در یک جهان چند میلیاردنفری طبیعیست که اوج اخلاقگرایی یک اجتماع، توسط اجتماع دیگری اوج بیاخلاقی تلقی شود. گذشته از این بحثها خوشحالم که متوجه اشتباهتان شدهاید، شما مختارید که دیدگاههای افراد سرشناس که در منابع معتبر مطرح شدهاند را به آن صفحه بیافزایید اما توصیه من همچنان بر این است که صفحاتی که موردپسندتان نیست را نادیده بگیرید و بگذارید علاقهمندان به موضوع آن را گسترش دهند.. دربارهٔ آن گفتاورد هم خود گفتاورد مشکلی نداشت، منتها در جای اشتباهی گذاشته شد. میتوانید گفتاورد بیخدایی (en) را بسازید و گفتاورد را در آن قرار دهید، من هم قول میدهم در گسترش صفحه همکاری کنم. --Mahan (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
- متشکرم (بسیاری از اخلاق، در سراسر جهان مشترکاند، مثل دروغ، دزدی، زنا، قتل... همهجا یک رذیلت انگاشته میشود؛ بنابراین، اوج و حضیض این اخلاق هم درسراسر جهان یکیاست. اختلافها در کنش و واکنش نسبت به اینهاست نه در ذات رذیلت)--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
سؤال
سلام سونیای عزیز، خوبی؟ چرا در صفحه توپ مرواری ویرایش من خنثی میکنید؟ ممکن است بفرمایید منظور شما از ویکیسازی چیست؟ اگر طولانی بودن جملهها است صفحاتی با گفتاورد طولانی که زیاد داریم مثل علی بن ابیطالب و... RAHA68 (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- سلام. اصلاً با صفحه «علی بن ابیطالب» مقایسه پذیر نیست. باید جملات رو کوتاه کنی. اونا الان خیلی طولانیه. گفتاورد باید موجز باشد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
- من این صفحه را ننوشتم. خیلی از صفحات گفتاوردهای طولانی دارند. هر زمان که همهٔ صفحات گفتاوردهایشان کوتاه شد، من هم این را کوتاه میکنم. من بعد از این هر جا به مشکلی برخوردم مستقیم با خود شما درمیان میگذارم، امیدوارم این مسئله باعث ناراحتی شما نشود. RAHA68 (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
- گفتاوردهاشون طولانی هم باشه، جملاتشون موجزه. یعنی هرجملهاش معنی جداگانه داره و کل گفتاورد یک معنی رو میرسونه. هرچند اندازه مشخصی نداریم، اما بالاخره معیار ایجاز باید رعایت بشه. موضوع اون صفحه خارج از حوصله و علاقه منه. - مشکلات هم بهتره مستقیم بگیم، من هیچ ناراحت نمیشم. «مشکل» هم نیست اسمش این. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
تبریک
- خیلی ممنون. همچنین (دیشب بود ها!). --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- سلام. من همان روزی که ولادت امام رضا بود، این پیام را دادم. (دیشب بود ها!) ع م گ (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- بازم ممنونم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
- من بایگانیم رو به صفحه بحثم منتقل کردم. حذفش نکردم. [۲] در ضمن اگه از ویراشم در صفحه کاربریت ناراضی هستی میتونی واگردانیش کنی. (گرچه به نظر من الان بهتره) ع م گ (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
- نه. خوبه. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
سلام
شما تمام ویرایشهای مرا بررسی میکنید. این در حالی است که به گفتهٔ خودتان صدها ویرایش دارید که نیاز به بازبینی دارند. این نوعی کمین است و من میتوانم بابت آن از شما شکایت بکنم. در ضمن چرافکر میکنید تمام صفحات باید مطابق سلیقهٔ شما باید باشد؟ حتی شکلها؟ RAHA68 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
- سلیقهای هم باشد: مرتبط با موضوع است. تصاویری که من برای طبیعت گذاشتم الان چه مشکلی دارند؟ تصاویر شما را کامل میکنند. چرا شما با «همه» ویرایشهای من مشکل دارید و آنها را سلیقهای مینامید؟- من ویرایشهای شما را «بررسی» نکردم، دارم باهت «همکاری» میکنم.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
- تصاویری که من گذاشته بودم چه ایرادی داشتند و چرا آنها را حذف کردید؟این ویرایشهای شما همکاری نیست؟اعمال سلیقه و دیکتاتوری است.من که با نوشتارهایی که شما ایجاد کردید کاری ندارم.اگر می خواهید به من لطف کنید لطفاً مرا به حال خودم بگذارید.RAHA68 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- سوال را با سوال جواب نده! وقتی من یا تو صفحهای در ویکیها ایجاد میکنیم قبول میکنیم که «همهٔ ویرایشها تحت مجوز مستندات آزاد گنو (GFDL) منتشر میشوند.» بنابراین، بقیه کاربران هم آزادند که ویرایش کنند، این صفحات «مالِ» کسی نیست.- اعمال سلیقه هیچ معنایی ندارد، من فقط عکسهای با کیفیتتری گذاشتم. شما هرردهای تو ویکیانبار باز کنید، میتوانید گزینه Selected هم انتخاب کنید تا عکسهای برگزیده را نشان بدهد. این عکسها با کیفیتتر و مناسبتر است. بحث بر سر عکسها بیفایده است. موضوع عکسهای من و شما هر دو مربوط به یک صفحه است. انگار سرِ همهچیز با «خودِ» من مشکل دارید نه با «مشارکت»هایم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- همین که می گویید این شکل ها با کیفیت تر هستند،نشانۀ اعمال سلیقه است، می توانستید این شکل ها را هم بدون پاک کردن قبلی ها اضافه کنید. من با خود شما مشکل ندارم، من با ویرایشهای شما و این مسئله که دیگر کاربران را حساب نمی کنید مشکل دارم. RAHA68 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
- استفاده از تصاویر «با کیفیت تر» بخشی از رعایت شیوهنامه است و این اعمال سلیقه نیست. وقتی عکسهای باکیفیتتر داریم، بهتر است از آنها استفاده کنیم. تو صفحه غروب، یکی از عکسهای که شما گذاشته بودید حذف نکردم. چون باکیفیت و مناسب بود. من به تجربه دریافتم که شما فقط سخن «مدیران» را میپذیرید. حتی اگر کاربری یک چیز بدیهی بگوید، باز هم باید سخن «مدیر» را بشنوید. در بحث رده:افراد هم همین موضوع پیش آمد. و شما یک چیز بدیهی را چون «من» گفته بودم، نپذیرفتهاید نا مدیری آمد و رسیدگی کرد. درهرصورت، موفق باشید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
سانسور
- درود. شما فرمودید در هیچ ویکی گفتاوردی در صفحه آمیزش جنسی عکسی گذاشته نشده است. هر ویکی گفتاوردی را که باز کنید در صفحه اش عکس است. تازه اگر هم عکسی در آن نبود، دلیل بر این نبود که در ویکی گفتاورد فارسی عکسی وجود نداشته باشد. در مورد گفتههای بزرگان هم این را باید بگویم که: هر سایتی که معتبر باشد میتواند یک گفتاورد یا حدیث را نقل کند. چیزی که شما میگویید نظر شماست. دلیل نمیشود که همه به نظر شما عمل کنند. لطفاً به این واگردانیها ادامه ندهید. در غیر این صورت، با این که هیچ دوست ندارم اما مجبور میشوم که گزارش دهم. ع م گ (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- تبیان منبع را «گنجهای معنوی» بیان کرده. این کتاب همانطور که گفتم برای احادیث منبع معتبری نیست. من نمیدانم چرا این چیزی که کل علمای اسلام قبول کردهاند، شما قبول نمیکنید! کتابهای معتبر برای حدیث در صفحه «محمد» آمده و شما اگر منبع این حدیث را در این کتابها گذاشتهاید، میتوانید گفتاورد را نگهدارید. همیشه باید یک مدیر باشد که رسیدگی کند؟ همکاری بین کاربران انگار امکانپذیر نیست. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
شما فکر میکنید که فقط خودتان همه چیز را میدانید! من میگویم تبیان مدرک معتبری است و شما فقط میگویید آن چند کتاب معتبرند. لابد اگر از قرآن هم مطلبی دربارهٔ سکس دربیاید شما میگویید قرآن شما نامعتبر است و قرآنی که من دارم چنین چیزی راننوشته است!
مثل:
زنانتان کشتزار شما هستند هر جا که خواهید به کشتزار خود در آیید وکاری کنید که مستوجب کرامت شوید و از خدا بترسید و بدانید که به نزد اوخواهید شد و مؤمنان را بشارت ده
سوره: البقرة آیه: ۲۲۳ ع م گ (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- من به زبان فارسی به شما یادآوری کردم که خود تبیان منبع را کتاب «گنجهای معنوی» گفته و این کتاب «مرجع حدیث» نیست. این کتاب ارزش دارد اما نمیتواند به عنوان منبع استفاده شود. تبیان واسطه است اینجا نه منبع. شما منبع این حدیث را در همان کتابهایی که گفتم اگر توانستید بیابید، این گفتاورد میتواند بماند والا فلا. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
- این چیز دیگری است. چرا فقط حرف، حرف خودتان است؟ ع م گ (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- تو ویکیپدیا بله. اما باید نامی بگزینیم که شامل همه موضوعات باشد. جمله آخرتان مربوط به خود شماست. عنوانها را با دقت انتخاب میکنم، از ویکیپدیا باید کمک گرفت. تو ویکیانگلیسی هم همین عنوانه.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)