بحث کاربر:ع م گ/بایگانی۱: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌گفتاورد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۸۴: خط ۱۸۴:
: {{پینگ|کاربر:Mardetanha}} متشکرم. اما درنظر داشته باشید، تنها چیزی که کاربران را وا میدارد که ویرایش کنند 1.«علاقه 2. «روحیه» است. مطمئن باشید که من دیگر روحیه ویرایش «مقالات» را ندارم، اما روحیه ویرایش «گفتارها» (در ویکیگفتاورد) را دارم.--[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
: {{پینگ|کاربر:Mardetanha}} متشکرم. اما درنظر داشته باشید، تنها چیزی که کاربران را وا میدارد که ویرایش کنند 1.«علاقه 2. «روحیه» است. مطمئن باشید که من دیگر روحیه ویرایش «مقالات» را ندارم، اما روحیه ویرایش «گفتارها» (در ویکیگفتاورد) را دارم.--[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
:امیدوارم به همین روحیه کار خود را ادامه بدهید '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
:امیدوارم به همین روحیه کار خود را ادامه بدهید '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
::حوصله و خویشتن‌داری شما را می‌ستایم... از شما خیلی چیزها می‌توان یاد گرفت [[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]ی معزز و گرامی. با احترام&nbsp;¤ [[بحث کاربر:Omid.koli|اُمید<sup>بحث</sup>]] <small>&#x200F;۲۹ مرداد ۱۳۹۴≈</small> ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶

تبریک

عید فطر مبارک. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

سپاسگذاری

سپاسگذاری از ایجاد نوشتارها. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Sonia Sevilla سپاس از ۲۷۹۲ صفحه‌ای که شما ایجاد کرده‌اید. فقط تعجب می‌کنم که چرا تاکنون مدیر نشده‌اید. ع م گ (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]
۲۷۹۲ صفحه! فکرکنم ۱۵۰۰ تا بیشتر نساختم. مدیر شدن سازوکار دارد، در ضمن، حوصله کارهای فنی ویکی‌ای ندارم!--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla در ویکی‌گفتاورد:فهرست کاربران ویکی‌گفتاورد بر پایه شمار ایجاد صفحه اول هستید! ع م گ (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
ندیده بودم! متشکرم؛ ولی می‌دانستم که فعال‌ترین کاربر هستم. شاید آنجا شمار صفحاتی مثل رده‌ها و الگوها هم شمارش شده. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla پیشنهاد می‌کنم سری به اینجا بزنید. حیف است کاربری مثل شما بدون دسترسی مدیریتی بماند. ع م گ (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
درخواستم به موفقیت نخواهد رسید. اینجا را ببینید. این نمونه دیدگاه‌های کاربران و مدیران کنونی دربارهٔ من است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla فکر نمی‌کنم اینگونه باشد. مسئله‌ای بود و تمام شد و رفت. هیچ کاربری به اندازه شما فعال نیست. در ویکی گفتاورد مدیران و دیوان سالارانی داریم که بیش از یک سال و اندی است که حتی یک ویرایش هم نداشته‌اند. شما با سابقه‌ای که دارید به راحتی می‌توانید مدیر شوید. خواهش می‌کنم درخواست دهید. ویکی گفتاورد مدیر فعال می‌خواهد. به خاطر ویکی گفتاورد ... ع م گ (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
حتی اگر درخواست هم بدهم، کسی نیست رسیدگی کند، حتی کاربر مهندس نیست. ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
ابرازها و دکمه‌هایی که موقع ویرایش صفحه دیده می‌شد، الان برای من حذف شده، برای شما هم همینطوره؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla بله. ابرابزار از کار افتاده. ع م گ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
سلام، این آمار ایجاد هر گونه صفحه است، این آمار ایجاد مقاله است. در ضمن موفق‌ترین درخواست‌های دسترسی درخواست‌هایی هستند که افرادی دیگر برای شخص درخواست بدهند و فرد را معرفی کنند و نظر سایر کاربران را جلب کنند. مدیر موفق هم مدیر اعتدال‌گر است. Mjbmr بحث ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Mjbmr آیا شما هم با مدیر شدن کاربر:Sonia Sevilla موافقید؟ ع م گ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
با توجه به درگیری‌های گذشته شانس کمتری دارند. در ضمن مدیران با کاربران عادی هیچ تفاوتی ندارند. Mjbmr بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
@Mjbmr مدیران دسترسی بیشتری دارند. ع م گ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
تجربه‌ای که من از ویکیفا داشتم، «مدیر» یعنی کسی که «شخصیت‌اش» از هر نظر مورد تأیید «آنچه که اکثریت مدیران می‌پسندند» باشد، نه کسی که فعالترین کاربر و «مشارکت‌هایش مفید» باشد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
ویکی‌گفتاورد به چند کاربر نمی‌گویم فعال، نیمه‌فعال نیز نیاز دارد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Mjbmr «مدیر موفق هم مدیر اعتدال‌گر است.» بله، درست است؛ اعتدال در هرچیزی. اما من نمونه‌ای برای شما که مثل آفتاب نیمروز روشن است که «اعتدال در رفتار نسبت به کاربران» در میان بعضی از مدیران رعایت نمی‌شود. کافی است تاریخچه صفحه «ایران» را بنگرید. آنجا کاربر:رها حمله ملیتی کرده (نمی‌گویم قومیتی)، و مدیرماهان هم تذکری خیلی آرام و دوستانه به او داده. اما همین حمله را اگر کاربر دیگری انجام می‌داد که او را نمی‌شناخت. بی‌شک بی‌پایان بسته می‌شد و شدیدترین تذکرها را هم دریافت می‌کرد. مثل چیزی که با حساب کاربری‌ام در ویکفا انجام شد. این الان «اعتدال و عدالت» است؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
من درخواست دادم. نمی‌دونم درست انجام دادم یا نه، فقط یه امضا کردم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla درود. درست است. به زودی توسط کاربر:Mardetanha رسیدگی می‌شود. ع م گ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]
ممکن است تا چند روز من برخط نباشم (به دلایل شخصی). شاید تا اون موقع ابرابزار هم درست و رای گیری هم تمام شد. در ضمن، من در ویکی‌انبار هم فعالم، بسیاری رده‌های ایران را مرتب کردم اونجا و عکس‌های زیادی بارگذاری کردم از ایران و هنوز نیز ده‌ها عکس دارم که وقت نشد بارگزاری کنم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موفق باشید. ع م گ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بدون ابرابزار هیچ ویرایشی نمی‌توان کرد. بهتر است بگوییم ویکیگفتاورد قفل شده است. طلسم شده. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla ممنون. فکر نمی‌کنم لایق این همه تشکر باشم. ع م گ (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
من از هر کاربری که تو ویکی‌گفتاورد فعال باشه تشکر می‌کنم. تشکر کردن نشان‌دهنده اینه که به ویرایش‌های همدیگه احترام می‌زاریم. کاری که کاربران فعال قبلی انجام نمی‌دادن (البته اون موقع این مدل تشکر کردن وجود نداشته شاید) این تشکر کردن یه چیز ساده و الکی نیست. امیدبخشه. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla سلام، من نظری راجع به مدیران ویکی‌پدیای فارسی ندادم! ویکی‌پدیای فارسی از پایه خراب است! Mjbmr بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Mjbmr} من هم نظری راجع ویکی‌پدیای فارسی ندارم! هنوز پس از دوسال قطع دسترسی من در آنجا، باز هم به من تهمت زاپاس می زنن. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla احساس می‌کنم زود از کوره در می‌روید. از شما خواهش می‌کنم دیگر در صفحه نظرخواهی برای مدیریت شرکت نکنید. چون ممکن است حرفهایتان بر علیه خودتان تمام شود. ارادتمند ع م گ (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
تا کی سکوت کنم؟ دوسال است که همین حرف‌ها را پیاپی می‌گویند و این باعث تحریک بقیه می‌شود. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

رده‌گذاری

رده‌گذاری در ویکی‌گفتاورد با ویکی‌پدیا بسیار متفاوت است. به‌نظر من خیلی از رده‌های کنونی باید حذف شود. برای بازیگران رده:بازیگر و رده:اهل فلان کشور و رده:سال تولد (که در ویکی‌گفتاورد ما مورد توجه نیست) کافی است. این‌ها را در ویکی‌گفتاورد انگلیسی دیدم. مثلاً می‌بینی که یک شخصیت بسیار مشهور در آنجا فقط چند رده بیشتر ندارد اما در ویکی‌پدیا بسیار رده دارد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]

اصلاح نگارشی

دعوتنامه

نشست همگرایی ویکی‌پروژه‌ها
بدون قاب
بدون قاب

کاربر گرامی ع م گ پروژه‌های ویکی در حال پیشرفت هستن و بیشتر از همیشه به همکاری متقابل نیاز دارن. پروژه‌های ویکی موفق شدن رتبه‌هایی رو در بین زبان‌های دیگر به دست بیارن که ویکی‌پدیای فارسی نتونسته بود بهش برسه مثلاً پروژه ویکی‌سفر رتبه سوم رو در بین پروژه‌ها داره یا ویکی گفتاورد به رتبه ۱۲ام رسیده. به همین دلیل در ادامه نشست‌های جمعی بین ویکی پروژه‌ها اینبار نشست دیگری رو برگزار می‌کنیم تا به بحث دربارهٔ موضوع‌های زیر بپردازیم.

  • معرفی پروژه
  • معرفی راه‌های ارتباطی پروژه
  • معرفی مقالات برگزیده
  • کارهای گروهی پروژه
  • اهداف محتوایی پروژه
  • میزان همکاری پروژه با ویکی‌های مخزن
  • نیازمندی‌های رباتیک (در صورت وجود)

زمان نشست: ۲۰ تا ۲۵ مرداد ۹۴

مکان نشست: میز تحریر ویکی‌کتاب

نظرات پربار شما به ادامه کار پروژه‌ها امید میده!

--Doostdar (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

نمونه دیگر

[۱] نمونه دیگر از تهمت‌های بی‌اساس به من. کاربران انگار مصونیت دارند. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

بهتر است با همدیگه همکاری نکنیم. به‌خاطر من به شما تهمت زاپاس زده‌اند. حالا هم که به من پیشنهاد دادید که مدیر بشم، دیگه از نظر اونا شکی نمی‌مونه. هرکی هرچی دوسداره به من میگه و من هیچ راه اعتراضی ندارم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla کجا؟ لطفاً لینک دقیق آنرا در اینجا درج کنید. ع م گ (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
در صفحه بحثم گذاشتم. جالب‌تر، رفتار مدیران نسبت به گوینده این تهمت‌هاست. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
من از کاربرانی که عاشق کارآگاه‌بازی اند بیزارم ع م گ (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
تا حالا این صفحه را ندیده بودم! بعضاً برخی دوستان بمن این نمونه تهمت زدن رو یادآوری می‌کنند. من دیگه اهمیتی نمیدم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]
حتی اگر حسابم را در ویکیفا باز کنند. باز هم ویرایش نمی‌کنم. لطفاً الگو:ویکی گفتاورد رو در صفحه‌های که ایجاد می‌کنیم اضافه کن. فکرمی کنم جز این مورد، کاری به ویکیفا داشته باشم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]
منظورتان اضافه کردن الگو:ویکی گفتاورد به صفحات ویکیفا ست؟ ع م گ (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]
آره. اینطوری آمار بازدید از صفحات بالاتر میره. در ضمن، اینطوری نشون میدیم که ما اینجا بیکار نیستیم! هرچند تعداد مقالاتی که ساختم، زیاده، اما اگه روزی تعداد خاصی را الگوگزاری کنید، کم‌کم تمام میشه. اگه بشه، میتونید از رُباتی استفاده کنید که اینکاررو بکنه. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
اتفاقاً یکی از اهدافم پیوند دهی بین ویکی‌پدیا و ویکی گفتاورد است. ع م گ (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
از همکاری شما ممنونم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
همچنین ع م گ (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سلام

سلام. ع م گ. گرامی. بسیار خوشحالم که به ویکی گفتاورد پیوسته‌اید، این پروژه به کاربرانی فعال و دلسوز همانند شما نیاز دارد. امیدوارم حضورتان در اینجا دائمی باشد. RAHA68 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@RAHA68 ممنون. امیدوارم که شما هم در ویکی گفتاورد فعال باشید و برچسب بازنشسته را که برازنده شما نیست را از صفحه کاربری تان بردارید. ارادتمند ع م گ (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

دست نگه دارید

با سلام، پیرامون انتقال‌های فله‌ای شما، پرسشی در قهوه‌خانه طرح شد. تا حصول نتیجه از انتقال امتناع کنید. چرا که معتقدم بسیاری از موارد بی‌نیاز از انتقال بوده‌اند. متشکرم.  ¤ اُمیدبحث ‏۲۰ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

ع م گ (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
درود و عرض ادب، رویه ما در حالت کلی پیروی از ویکی‌پدیاست مگر اینکه چیزی برخلاف آن اینجا توافق بشود که در این مورد خاص روند مانند ویکی‌پدیا بوده‌است م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC) [۲][پاسخ]
متشکرم از جناب مردِتنها.
ابهام‌زدایی به منظور رفع تعارض‌های عنوان مقاله‌ها -یعنی هنگامی که یک عبارت بر بیش از یک موضوع دلالت می‌کند (و منظور در همین وگفا است! و نه در دنیایی دیگر)- برطرف می‌شود. مادامی که تعارضی وجود نداشته باشد، نیازی به ابهام‌زدایی نیست. همچنین ابهام‌زدایی به منظور پیش‌گیری انجام نمی‌پذیرد. مثلاً صورت‌زخمی را به صورت‌زخمی (فیلم ۱۹۸۳) نباید انتقال داد تا هنگامی که عنوان صورت‌زخمی مثلاً به یک آهنگ یا کتاب یا نسخه سینمایی دیگر یا مانند آن اشاره داشته باشد و تنها در آن وقت است که می‌شود از این ایده استفاده کرد. حتی در آن صورت نیز تنها زمانی نیاز به چنین تغییری هست که هر دو عنوان از یک میزان شهرت برخوردار باشد و همین ما را ملزم به ساخت مثلاً صورت‌زخمی (ترانه) یا صورت‌زخمی (رمان) نیز می‌کند؛ و چون همگی به یک میزان از شهرت برخوردارند، پس در نهایت خودِ عنوانِ صورت‌زخمی، مبدل می‌شود به نوشتار ابهام‌زدایی (آنهم بدون اضافه کردن (ابهام‌زدایی) به انتهای آن! چرا که همگی نوشتارها کم‌وبیش از یک میزان شهرت، برخوردارند. پس نیازی به عنوانِ صورت‌زخمی (ابهام‌زدایی) نیست)
پس تغییرات شما ممکن است روزی مفید واقع شود اما تا آن روز خیر و حتی زائد نیز هست. چرا زائد؟ چون اینجا وپفا نیست که به هر روی برای هر موضوعی نوشتاری موجود باشد. پس گفتاوردی از ترانهٔ صورت‌زخمی بودن محتمل نیست.
در انتقال صفحهٔ بینوایان به بی‌نوایان این اشتباه رخ نداده است چرا که در صورت این خطا، باز به عنوان مثال- می‌بایست به بی‌نوایان (رمان) انتقال می‌یافت. در چنین وضعیتی چون شهرت یک عنوان بیش از باقی عنوان‌هاست، نیازی به عبارات ابهام‌زدایی (نظیر فیلم، کتاب؛ رویداد، ترانه و...) برای آن عنوان نیست. با مشاهدهٔ بی‌نوایان بیش از هر چیزی، مخاطب به یاد رمان ویکتور هوگو می‌افتد پس اشتباه خواهد بود که عنوان را با استفاده از ادات ابهام‌زدایی، ابهام‌زدایی کنیم.
اینها چکیده‌ای ناقص از مفاهیم ابهام‌زدایی بود که مرقوم شد. اکیداً پیشنهاد می‌کنم نوشتار ابهام‌زدایی را مطالعه و مرور کنید چرا که مبحث متنوع و گاه فریبنده‌ای‌ست. در انتها پیشنهاد می‌کنم در این میان، تابع وپفا نباشید. چرا که در وپفا ممکن است نوشتاری بنام دیسکاوری (فیلم) و دیسکاوری (ماهواره) هم پیدا شود اما قطعاً هیچگاه از ماهواره گفتاوردی نقل نخواهد شد.  ¤ اُمیدبحث ‏۲۱ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
ممنون بابت توضیحات. ع م گ (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Omid.koli درود. لطفاً سری به اینجا بزنید. ع م گ (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
دیدم. متأسفانه خیلی کم است. ابهام‌زدایی بیشتر نشان از گستردگی اینجا دارد.
نکته مهم این است که بدانیم قرار است همواره وضع را برای شرایط کنونی؛ بهینه کنیم و اصلاُ عاقبت‌اندیشی بی‌مورد نکنیم. مثلاْ الهی قمشه‌ای اکنون و حالا، نیاز نیست. (بعداً را نمی‌دانم). الان ۲ الهی قمشه‌ای هست. یکی مشهور که با شنیدن نامش، ذهن معطوف وی می‌شود و دیگری نه. برای همین صفحه ابهام‌زدایی الهی‌قمشه‌ای نیاز نیست چرا که: ۱) تنها دو مورداند. ۲)یکی اشتهار بیشتری از دیگری دارد. پس کافی‌ست در صفحه حسین الهی قمشه‌ای سرنویسی گذاشته شود...

خب... در اینجا خواستم تا درخصوص مثال، عملاً درجش کنم اما می‌بینم که الگوها وارد وگفا نشده است از این رو، نوشتن مثال، ممکن نشد. بهتراست این الگوها به اینجا نیز انتقال داده شوند. الگوی رایج برای این موارد چنین است:{{درباره|استفادهٔ یکم|استفادهٔ دوم|صفحهٔ دوم}}‎
توضیحات بیشتر را در صفحهٔ موضوع اصلی در صورتی که فقط یک موضوع دوم غیراصلی وجود دارد (بدون صفحهٔ ابهام‌زدایی)، در بخش سرنویس ببینید.
در ادامه صحبت: حال اگر همین دو شخص از یک میزان اشتهار برخوردار باشند مانند ابوحامد محمد غزالی و احمد غزالی؛ آنگاه نیاز به صفحه ابهام‌زدایی، احساس می‌شود.
با احترام ¤ اُمیدبحث ‏۲۳ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد

سلام. جناب (ع م گ) گرامی. در همین چند روزی که به اینجا برگشتم، متوجه تلاش فراوان شما شدم. مطمئن هستم که شما هم مانند من آرزویتان پیشرفت ویکی گفتاورد و رسیدن آن به رتبه بالاتر است، بنابراین پیشنهادی به ذهنم رسید که با شما در میان بگذارم.اینجا ۱۶۲ صفحهٔ بن‌بست قرار دارد که الان شمارش نمی‌شوند، اگر مایل بودید می‌توانید با پیوند داخلی دادن (یعنی با قرار دادن حداقل یک کلمه از هر صفحه در داخل [[]])آمار را در چند ساعت ۱۶۲ عدد بالا ببرید. من بارها همین کار را کردم؛ ولی الان نمی‌خواهم به آنها دست بزنم. چرایی اش را می‌توانید حدس بزنید. از تمام زحماتی که برای پیشرفت ویکی گفتاورد می‌کشید بسیار سپاسگزارم. با احترام RAHA68 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

ع م گ (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سپاس

سپاس ویژه برای رسیدگی و سامان‌دهی به صفحات بن‌بست. خسته نباشید.اراده، تلاش و پشتکار شما بی‌نظیر است. RAHA68 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]

نظر خواهی برای مدیریت Sonia Sevilla

با سلام جناب ع م گ، متأسفانه نتوانستم به موقع در نظر خواهی شرکت کنم اما با مدیریت خانم سنیا موافقم، ایشان بسیار پُرکار و فعال هستند و اگر به عنوان مدیر انتخاب شوند بدون تردید انگیزه ایشان بالاتر می‌رود. در پناه مهر شاد و پیروز باشید مژگان 74 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

رده:اهالی ایران

از ۱٬۰۰۰ تا هم گذشت! --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]

تبریک! ع م گ (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سپاس از راهنماییتان

مهتاب آشنا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

رده ها

@Mardetanha درود. آیا رده:بازیگران کافی است یا رده:بازیگران اهل ایران و رده:بازیگران اهل آمریکا و ... هم در ویکی گفتاورد کارایی دارند؟ ع م گ (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

حذف سریع

@Mardetanha لطفاً به [۳] رسیدگی کنید. ع م گ (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پیام خوش آمدید

@Mardetanha آیا پیام خوش آمد گذاشتن در صفحه بحث دیگران درست است؟ ع م گ (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

سلام

دوست نویافته‌ام، (جناب ع م گ) گرامی. شما از من خواستید که من برچسب بازنشستگی را از صفحهٔ خودم بردارم من هم به احترام شما پذیرفتم. من هم از شما خواهش می‌کنم که از درگیری با کاربران بپرهیزید. محیط اینجا بیش از هر چیز به آرامش نیاز دارد، شما که در ویکی هم فعال هستید حتماً از قانون نقض سه برگردان اطلاع دارید، اگر الان اینجا مدیر فعالی همانند ویکی‌پدیا داشت شما و ویکی مصطفی هر دو باید بسته می‌شدید. RAHA68 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@RAHA68 ممنون از برداشتن برچسب بازنشستگی. مطمئن باشید به زودی با این کاربر برخورد خواهد شد. ع م گ (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
«برخورد» نه. باید «توجیه» و «گفتگو» کرد باهش. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla به گمانم اینطور باید باشد. ع م گ (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

سوال

سلام، جناب (ع م گ)گرامی. لطفاً دلیل این ویرایش را بفرمایید. RAHA68 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@RAHA68 برای اینکه جزو نظرات به حساب می آمد آنرا جابجا کردم. ع م گ (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
جناب (ع م گ )دوست گرامی من در این ویرایش از شما خواهش کردم که آن را جا به جا نکنید. من آن را در جواب جناب مجید نوشتم پس باید همانجا بماند.لطفاً آن را به حالت اول برگردانید. سپاس فراوان . RAHA68 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

خیلی ممنون

خیلی ممنون از شما برای شناساندن دو کاربر بی فعالیت به عنوان زاپاس من. شما رفتید تو بحث هر کاربری گفتید بیاید رای بدهید. حالا از این بین، دو کاربرمژگان ومهتاب آشنا که هرکاربر مجربی میفهمه که ارتباطی با صفحه «احسان قبادیان» دارند، به عنوان زاپاس من معرفی کردید. من دیگه هیچ همکاری با شما نخواهم داشت. تازه‌کاری شما به ضرر من تموم شده فعلاً. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

وقتی در صفحه بحث، بحث تازه‌ای یا پیام تازه‌ای گذاشته میشه، و تو بجای جواب دادن، به ویرایش کردن ادامه میدی، این توهین به طرفه. مثل این میمونه که در دنیای واقعی یکی باهات حرف بزنه، و تو سرت رو برگردونی و به کارت ادامه بدی. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla

۱: من در صفحه بحث کاربران نرفتم و نگفتم که بیایند و رای بدهند. فقط کاربرانی که جدیداً ویرایش داشته‌اند را در [۴] پینگ کردم. آیا اطلاع رسانی اشکالی دارد؟ ۲: چرا خودتان را به خاطر اتهام زاپاس ناراحت می‌کنید؟ اگر این اتهام‌ها قابل اثبات بود که دیگر نامش اتهام نبود!

۳: شما که از بنده چیزی نپرسیده بودید که من جواب دهم و دست از ویرایش بکشم! (بنده که باشم که بخواهم به کسی بی احترامی کنم!) ع م گ (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

اطلاع‌رسانی اشکال ندارد (هرچند ممکن است اشکال داشته باشه از نظر سیاست‌ها، نمیدونم مصداق فلان سیاسته) کاربرانی که ۱۰ تا ویرایش نداشتم رو نباید پینگ میکردی، ۲.بله، اینکه اتهام زاپاس می‌زنن برای مخالفتشون، بسیار ناراحت کننده است.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
معذرت‌خواهی.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌ها

عنوان صفحاتی که من ایجاد می‌کنم از روی بی دقتی نیست. «تئاتر شهر» ممکن است که تئاتر هر شهری اشاره داشته باشد و اینکه در وییکیپدیای فارسی همین عنوان دارد، دلیل بر درستی نامگذاری صفحه نیست. ویکیپدیای فارسی برخلاف گفته کاربران و مدیرانیش کاملاً هم ایرانی نیست که این در تضاد کامل با سیاستهای بنیاد ویکی مدیاست؛ بنابراین، «تئانر شهر تهران» نام دقیق و درست است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Sonia Sevilla شاید اینطور باشد. اما تا زمانی که توسط یک مدیر مشخص نشده است بگذارید با نام مقاله اش در ویکیپدیا همنام بماند. ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مبنا رواج در منابع فارسی است. اگر نزد فارسی‌زبانان به «تئاتر شهر» شهره است بفرمایید تا پس از بررسی انتقال دهم. --Mahan (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بررسی شد توسط ماهان؛ و من واقعاً خوشحال شدم وقتی ایشان منظور مرا درک می‌کند و همیشه با پیشداوری منفی به ویرایش‌های من نگاه نمی‌کند و می‌فهمد چرا رده:افراد همیشه باید خالی باشد. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla بر طبق این نظر چون در ویکیپدیای فارسی رسمی‌ترین نام به عنوان نام مقاله استفاده می‌شود (نزد فارسی‌زبانان شهره است) پس بهتر است نام همان باشد. ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
من نگفتم به نام غیر مشهور انتقال باید. من گفتم به نام دقیقِ مناسب دانشنامه انتقال یابد. «تئاتر شهر» نام مشهور و رسمی آنجاست + تهران (شهری که در آن واقع است) بنابراین=تئاتر شهر تهران=Tehran City Theater یعنی تئائرِ شهرِ تهران. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
یک بار تأکید می‌کنم، من می‌گویم به نام «دقیقِ مناسبِ دانشنامه» باید باشد و این در تضاد با شهرت نیست. یکی ایرانی وقتی می‌گوید تئاتر شهر منظورش Theater e Shahr نیست منظورش Tehran City Theater است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Sonia Sevilla آخر اگر تئاتر شهر تهران درست بود که در ویکیپدیا هم آن نام را می‌گذاشتند! (وقتی تئاتر شهر دیگری وجود ندارد، چرا ما با گذاشتن نام تهران ابهام زدایی کنیم؟ در حالی که فقط یک تئاتر شهر وجود داد و تا نام تئاتر شهر می‌آید همه می‌دانند که منظور کدام تئاتر است) ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
شهرهای بسیاری در سراسر جهان تئاتر شهر دارن. فقط یک تئاتر شهر وجود نداره. چرا فقط یک تئاتر شهر در ویکیفا هست؟ چون مقالاتش ناقص است. تئاتر شهر قاهره هم داریم مسکو و پاریس و غیره هم داریم. طبیعی است در ویکیفا مورد ایرانیش فقط باشه اما این دلیل نمیشه فقط یک تئاتر شهر وجود داشته باشه. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مدخل این مقالات را در ویکی انگلیسی ببنیید: City Theatre (Detroit)و International City Theater وCity Theatre (Pittsburgh) و Center City Opera Theater. مطمئناً اکر مقالات اینا تو ویکیفا بود: «تئاتر شهر» هم «تئاتر شهر تهران» نام داشت. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]
هر وقت آن صفحه‌ها (تئاتر شهرهای دیگر) به اینجا اضافه شد آنموقع می‌شود، اما فعلاً چه دلیلی دارد که ابهام زدایی شود؟ [۵] ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

قطع دسترسی

دسترسی شما به دلیل اخلال‌گری در نظرخواهی در این ویرایش با وجود این که هشدار هم دریافت کرده بودید به مدت یک روز قطع شد. بدیهی‌ست که در صورت ادامه این روند قطع‌دسترسی‌ها به صورت پلکانی افزایش خواهند یافت. شما می‌توانید از هر کدام از دو دیوانسالاران حاضر، درخواست بازبینی نمایید. با احترام--Mahan (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

اخلال چیست؟

@Mardetanha @Sajad @Mahan

درود. آیا این و این اخلالگری محسوب می‌شود؟ در حالی که این و تکرار آن اخلالگری نیست؟! ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

من درخواست دارم به اخلال‌گر خواندن من توسط کاربر رسیدگی شده و برخورد مقتضی پیرامون این اتهام صورت گیرد. --Mahan (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
من هم درخواست دارم به اخلال‌گر خواندن من توسط کاربر رسیدگی شده و برخورد مقتضی پیرامون این اتهام صورت گیرد. ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Mahan چطور [۶] اخلال نیست؟ ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
چطور کاربری که گفتاوردهای با منبع معتبر را حذف [۷] و به بنده توهین می‌کند [۸] قطع دسترسی نمی‌شود [۹] ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
حذف بی‌دلیل گفتاوردها حتماً مصداق اخلال است م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

@Mardetanha حساب من بی دلیل بسته شده است! ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]

دوست من به نظر من شما در مورد من مقداری احساساتی شده‌اید. به نظر من از این ۲۴ ساعت به عنوان یک مرخصی استفاده کنید. در بازگشت با همکاری هم انشالله پروژه بهتری بسازیم. همیشه در این چند سال گذشته من به خاطر محیط آرام اینجا، ویکی‌گفتاورد را دوست داشته‌ام. کاربران اینجا گرچه کم بوده‌اند اما جز فرهیخته‌ترین افراد ما بوداند. امیدوارم فردا باهم پروژه بهتری بسازیم م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha حق دارید چیزی نگویید. بالاخره ماهان مدیر است و من هیچ! ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
به هیچ عنوان چنین نیست، اما تجربه ثابت کرده در چنین شرایط هرگونه عمل دیگری تنش‌ها را بیشتر می‌کند، شما دوست خوب و همکار بنده هستید، امیدوارم هرچه زودتر شما را هم در کسوت مدیریت ببینم. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha چطور ویکی گفتاورد آرام باشد وقتی به ما توهین و قطع دسترسی را به ما دیکته می‌کنند. در صورتی که خودشان از همه اخلالگرترند! این نهایت دیکتاتوری است!!! ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]
من متوجه هستم. از شما خواهش می‌کنم آرامش خود را حفظ کنید و اجازه بدهید آرام آرام مشکل و مسئله را برطرف کنیم. من از امروز زمان بیشتری را در اینجا سپری خواهم کرد. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
۲۴ ساعت چیزی نیست. من روزها بسته بودم در ویکیفا؛ و اکنون «۳۰ ماه است که در دانشنامه آزاد ویکی‌پدیای فارسی بی‌پایان» بسته شدم که معتقدم منصفانه و ودور از قوانین‌وسیاست‌ها بوده است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha امیدوارم به این مسئله رسیدگی کنید. وگرنه با این زورچپانی عقاید، آینده خوشی را برای ویکی گفتاورد تجسم نمی‌کنم ... ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
ސ ޚ ލ ٰ اعزیز من پیگیر بازگشایی شما در ویکی‌پدیا هم هستم، امیدوارم بزودی در این اتفاق بیفتد م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
ع م گ من متوجه سخنان شما هستم اما تندروی بیشتر شما به حل مسئله کمکی نمی‌کند. لطفاً آرام باشید، من به شخص قول می‌دهم مدت زمان بیشتری اینجا باشم در ریز مسائل دخالت بیشتری بکنم. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
ممنونم. ع م گ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]
من هم از شما ممنون هستم. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha متشکرم. اما درنظر داشته باشید، تنها چیزی که کاربران را وا میدارد که ویرایش کنند 1.«علاقه 2. «روحیه» است. مطمئن باشید که من دیگر روحیه ویرایش «مقالات» را ندارم، اما روحیه ویرایش «گفتارها» (در ویکیگفتاورد) را دارم.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
امیدوارم به همین روحیه کار خود را ادامه بدهید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
حوصله و خویشتن‌داری شما را می‌ستایم... از شما خیلی چیزها می‌توان یاد گرفت م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ای معزز و گرامی. با احترام ¤ اُمیدبحث ‏۲۹ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]