بحث کاربر:فرهنگ2016/بایگانی‌ها/بایگانی ۹: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌گفتاورد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
حذف
خط ۳۸۰: خط ۳۸۰:


== اسپم ==
== اسپم ==
سلام می‌خواستم به یکی از صفحات منبع اضافه کنم، زمان تأیید گفت خلاصه اینه ویرایش شما اسپم شناخته شده به مدیر اطلاع دهید.

سلام میخواستم به یکی از صفحات منبع اضافه کنم، زمان تایید گفت خلاصه اینه ویرایش شما اسپم شناخته شده به مدیر اطلاع دهید.
اگر میشه یه راهنمایی کنید.
اگر میشه یه راهنمایی کنید.
ممنون 🙏[[کاربر:M.Nadian|M.Nadian]] ([[بحث کاربر:M.Nadian|بحث]]) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
ممنون 🙏[[کاربر:M.Nadian|M.Nadian]] ([[بحث کاربر:M.Nadian|بحث]]) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
خط ۳۸۷: خط ۳۸۶:


ممنون 🙏 [[کاربر:M.Nadian|M.Nadian]] ([[بحث کاربر:M.Nadian|بحث]]) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
ممنون 🙏 [[کاربر:M.Nadian|M.Nadian]] ([[بحث کاربر:M.Nadian|بحث]]) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
:{{پینگ|M.Nadian}} خواهش می کنم. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
:{{پینگ|M.Nadian}} خواهش می‌کنم. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

== این صفحه ==
سلام. گویا [//fa.wikiquote.org/wiki/مطرب_(فیلم_۱۳۹۷) این صفحه] فراموش شده‌است. [[کاربر:Hiiiva|Hiiiva]] ([[بحث کاربر:Hiiiva|بحث]]) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

نسخهٔ ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹

بایگانی
بایگانی‌ها


مدیریت

درود دوست عزیزم. داشتم بایگانی‌ها را می‌خواندم؛ که دیدم دوستانی‌ که نیازمند یاری از سمت مدیران بوده‌اند را ارجاع داده‌اید به مدیران دیگر! مگر خود شما مدیر نیستید بر طبق ویکی‌گفتاورد:فهرست مدیران و همچنین نظرخواهی مربوط به شما که با موافقت کاربران ویکی‌گفتاورد همراه بوده‌است. شما باید مدیر باشید! جالب این است که در دسترسی‌های‌تان هم به این مسئله اشاره نشده. قضیه چیست؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

مسئله تمدید اتفاق نیافتاده؟ چرا برایش درخواست مجدد نمی‌دهید؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما عزیز. ممنون. البته در حال حاضر با توجه به اینکه حجم فعالیتها و تعداد کاربران فعال در ویکیگفتاورد اندک است و طبعا نیاز به دسترسی مدیریت رو خیلی محدود میکنه و صد البته داشتن کاربر:پالایهٔ خرابکاری که دسترسی مدیریت دارد و در کنار اینها مدیران باتجربه ای چون جناب شاراکی و مردتنها فعلا ضرورت جدی برای افزایش دسترسی های مدیریت برای این ویکی نیست. ولی چشم حتما اگر زمانی واقعا ضرورتی بود برای این دسترسی هم اقدام میکنم. فعلا در حد یک نگهبانی ساده از تغییرات اخیر هم امور این ویکی رو راه می اندازد. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
درود بر دوستان، من هم به جناب فرهنگ درخواست می‌کنم، یک نیم نگاهی به تمدید دسترسی مدیریتشان بکنند :)--Samuel T.Owen ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
درود بر آرتای گرامی و عزیز. ممنونم از محبت و اعتماد شما و Philanthropist Asal گرامی. بدون تعارف گفتم هر وقت که ضرورتی برای یک مدیر بیشتر بود حتما انجام وظیفه میکنم. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
البته که صلاحدید شما از همه چیز مهم‌تر است؛ اما بنظرم به چند دلیل تمدید دسترسی مدیریت‌تان می‌تواند مفید باشد:
۱- هر پروژه نیازمند یک مدیر است که فعالیت مستمر داشته‌باشد؛ دیگر مدیران عزیز فعالیت مستمر ندارند.
۲- از ویژگی‌‌های یک مدیر، فعالیت در حوزه‌هایی به‌غیر از حوزۀ مدیرت است؛ این ویژگی هم فقط مربوط به شما می‌باشد.
۳- مورد آخر هم اینکه دوستان اینجا شما را یک مدیر می‌دانند و برای فعالیت‌های مربوط به این دسترسی بسیار به شما مراجعه می‌کنند؛ مدیونید اگر فکر کنید کار کاربران اینجا را هم ساده می‌کنید.
باز هم تصمیم با شماست. موفق باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
فقط میتونم بگم ممنونم و نگران نیازهای مدیریتی نباشید چون جناب شاراکی از مدیران باتجربه ای هستند که در مواقع نیاز به این امور رسیدگی میکنند. سلامت باشید.فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
هر آنچه که از دوست رسد، نکوست⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

علت حذف

باسلام و درود فراوان خدمت شما، جسارتا میتونم بپرسم علت درخواست حذف صفحه وحید قاسمي به چه دلیل هستش? Arminpedram (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Arminpedram سلام و درود خدمت شما. دلیل اصلی برچسب حذف سریع بر نوشتاری که شما ساختید خارج از پروژه بودن این صفحه است. ویکیگفتاورد برای گردآوری نقل قول ها و گفتاوردها برای موضوعات سرشناس است نه ساختن مقاله برای افراد و زندگینامه و فعالیت آنها. جای مقاله در پروژه ویکی پدیاست نه ویکیگفتاورد. اما سوای دلیل اصلی، دلیل دیگر آن هم موضوع اثبات معیارهای سرشناسی برای ساختن مقالات است که حتما باید درنظرگرفته شود تا در ویکی پدیا یا ویکیگفتاورد مقالات و نوشتارها ماندگار شود و در صورت عدم اثبات این معیارها، مقاله یا نوشتار ناسرشناس حذف خواهد شد. اگر باز به توضیحات بیشتری نیاز دارید بگوید تا راهنمایی کنم.فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

حذف

آيا این مقاله حذف ميشه? یعنی احتمال زیاد حذف میشه یا میمونه? سؤال دوم، شما نمیدونید چطوری میشه یک مقاله انگلیسی در ویکی پدیا ساخت? چون هرکاری ميكنيم Draft ميشه. ممنون میشم پاسخ این سوال من را بدید. Arminpedram (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بله مقاله بعد از بررسی یکی از مدیران به دلایلی که برایتان توضیح دادم حذف خواهد شد اما اگر فکر میکنید معیارهای سرشناسی رو دارد متوانید آنرا در ویکی پدیا بسازید ولی توجه کنید که اگر معیارهای سرشناسی برآورده نشود مقالات ایجاد شده ماندگار نخواهند شد. چون مقاله ای در آنجا نساختم دقیقا اطلاع ندارم اما فکر میکنم چون حساب شما تازه کار است در ویکی پدیای انگلیسی اجازه ساخت مستقیم مقالات جدید را نداشته باشد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

راهنما

از چه راهی میشه منتشرش کرد? یعنی چه کار باید کرد تا بتونم منتشرش کنم? Arminpedram (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

اگر با حساب کاربری خودتان قادر نیستید که مقاله را به فضای اصلی منتقل کنید باید از یک کاربر با دسترسی های لازم برای انتقال مقاله به فضای اصلی درخواست کنید. اما توجه داشته باشید که ویکی پدیای انگلیسی هم مثل بقیه ویکی ها از معیارهای سرشناسی برای ماندن یا حذف مقالات استفاده میکند که اگر این معیارها در مقاله لحاظ نشود به فضای اصلی منتقل نخواهد شد. در این پیوند w:en:Wikipedia:Notability میتوانید با معیارهای سرشناسی آشنا شوید.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

اطلاع.

منبع بنده از خبرگزاري ایرنا است و فکر می کنم ایرنا معتبرترین خبرگزاری است. Arminpedram (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

موضوع سرشناسی، خصوصا سرشناسی افراد، بطور معمول فقط با یک منبع قابل اثبات نیست. مثلا اگر فرد نماینده مجلس بود یا عالی ترین پستهای سیاسی هر کشوری را داشت همین که یک منبع معتبر داشتید که اثبات کننده آن منصب سیاسی بود بله، فرد فقط بخاطر پستش سرشناس محسوب میشد. اما در خیلی از موارد سرشناسی وقتی اثبات میشود که فرد پوشش قابل توجهی در منابع مستقل از خود داشته باشد. البته اگر فکر میکنید شخص با همین منبع سرشناسی اش قابل اثبات است میتوانید در ویکی پدیای انگلیسی از یکی مدیران یا کاربران باتجربه درخواست کنید که متن پیش نویس را به فضای اصلی منتقل کنند یا پیش نویس را به WP:AFD ببرند تا در آنجا سرشناسی پیش نویس مورد بررسی کاربران ویکی قرار بگیرد و نتیجه مشخص شود.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

تشکر

ممنون از راهنمایتون Arminpedram (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

خواهش میکنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پرسش

لطفا ميشه به من اعلام کنید که چه موقع مقاله حذف میشه. چون تا به الان کسی نظري نداده? Arminpedram (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

زمان مشخصی ندارد. هر وقت که یکی از مدیران به مقالات دارای برچسب حذف رسیدگی کنه به این مورد هم رسیدگی خواهد کرد.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

پرسش

احتمال داره حذف نشه Arminpedram (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

من اگر مدیر بودم به دلایلی که برایتان توضیح دادم حذف میکردم و بر اساس تجربه ای که دارم شک دارم روی این مقاله اختلاف نظری برای حذف باشد.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ترديد

منظورتون اینکه یعنی حذف نمیشه? Arminpedram (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

مسجد جامع اصفهان

درود. علت واگردانی ویرایش‌های من در صفحۀ مسجد جامع چه بوده؟ با احترام :) Arellaa (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود. در حال توضیح دادن واگردانی در صفحه بحثتان بودم که پیام گذاشتید. در آنجا توضیح دادم. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

پرسش

درود بر شما. تا به الان صفحه من پاک نشده و کسی هم نظري نداده. لطفا بگید که آيا احتمال داره صفحه من حذف نشه??  Arminpedram (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اصلاح عنوان صفحه «کتاب دده قورقود»

درود عنوان مقاله «کتاب دده قورقود» در ویکی گفتاورد رو به اشتباه به «دَدَه‌قورقود» تغییر دادید، دلایل نام مقاله در صفحه بخث ویکی هست. لطفا نام صفحه رو اصلاح بفرمایید. هرچند بنده با درج اعراب روی اسم موافق هستم متشکرمRtirenji (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درود. چون عنوان مقاله در ویکی پدیا دده قورقود بود من هم به برای مطابقت با مقاله اش به آن عنوان انتقال دادم و الان هم دیدم در ویکی پدیا به این عنوان منتقل شده که مطابق با آن به این عنوان منتقل کردم. اما برای عنوان دقیق طبق قوانین نامگذاری ابتدا در ویکی پدیا بحث را به نتیجه برسانید و بعد در اینجا هم نوشتار را در مطابقت با مقاله این کتاب به همان عنوان به نتیجه رسیده منتقل کنید.فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

تشکر از راهنمایی

از راهنمایی که در رفرنس نویسی به من کرده بودید ممنونم. در تلاشم برای یادگیری بیشتر

درخواست کمک

درود. همانگونه که می‌دانید ویکی‌گفتاورد از آن دست پروژه‌های پتانسیل‌دار است که آنگونه که باید و شاید مورد توجه قرار نگرفته است. تصمیم داشتم در فعالیت‌های این گروه، برنامه‌ای برای معرفی گفتاورد بگذارم اما، برای پذیرش کاربران جدید به ویکی‌گفتاورد نیاز به سیاست‌های واضح و مورد اجماع و مدیرانی فعال داریم. با توجه به اینکه شما یکی (چه بسا تنها) کاربر ویکی‌گفتاورد فارسی هستید، از شما درخواست همکاری می‌کنم. در صورتی که موافقید، نامزدی برای مدیریت و ترجمه این فهرست را پیشنهاد می‌دهم. با احترام. ‎محمدحسین ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Mohammad درود محمدحسین جان. بنظرم این اقدام قابل قدردانی است و میتواند برای ایجاد انگیزه در کاربران جدید موثر باشد. کاملا درسته پروژه ویکیگفتاورد، حتی نه فقط ویکیگفتاورد فارسی که بیشترشان دچار سکون شده و حتی خود من هم خیلی وقته در یافتن منابع لازم برای گسترش نقل قول های جدید دچار رکود جدی شدم و بیشترین فعالیتم در حال حاضر نگهبانی از تغییرات اخیر است. در مورد نامزدی برای مدیریت هم پیش از این به پیشنهاد شاراکی گرامی در اینجا مدتها پیش نامزد مدیریت شدم ولی هنوز جمع بندی نشده است. در مورد ترجمه این فهرست سعی میکنم موارد مهم رو در فرصت مناسب ترجمه کنم. البته بعضی از سیاستها هم از ویکی پدیای انگلیسی اخذ شده که ترجمه فارسی اش در ویکیفا موجود است و میتوان به آن پیوند داد. ارادتمند و دوستدار فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]
از پاسخ و همکاری شما سپاسگزارم. جمع‌بندی مدیریت شما را فراویکی پیگیر خواهم شد. با ارادت. ‎محمدحسین ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha: گویا جمع‌بندی تنها توسط شما امکان‌پذیر است. با احترام. ‎محمدحسین ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Mohammad محمدحسین جان حتما در فرصت مناسب به فهرست میپردازم. سپاس و ارادت.فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مدیریت

سلام و خسته نباشید دسترسی مدیریت یک ساله با قابلیت تمدید بی‌پایان را به شما اعطا کردم. موفق و موید باشید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha سلام و سپاس. حتما سعی میکنم هر جا که کاربران پروژه به این دسترسی نیاز داشتند از آن برای کمک به کاربران و پیشبرد امور پروژه استفاده کنم. ارادتمند.فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
انشالله م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

زن

به جای واگردانی، بالای منبر رفتن و نگاه از بالا به پایین، به خلاصه ویرایش‌هایم دقت کن. طرف بیت فردوسی را جعل کرده است. ابیات جعلی و نقل قول‌های ناقص از متون ادبی را به مقاله افزوده است. اینکه من با آیپی ویرایش می‌کنم دلیل نمی‌شود که فکر کنی ناشی یا تازه‌وارد هستم. بحث سلیقه نیست. اگر تسلطی بر قوانین ویکی و محتوای افزوده‌شده ندارید دست از دخالت در محتوای آن مقاله بردارید. وقتی نقل قولی می‌شود باید کامل باشد. کار شما مانند این است که از جمله «بعضی‌ها می‌گویند که کاربر فرهنگ۲۰۱۶ بیسواد است»، بخش «بعضی‌ها می‌گویند که...» را حذف کنید و «کاربر فرهنگ۲۰۱۶ بیسواد است» را به عنوان گفتاورد و نقل قول استفاده کنید. در مورد ابیات جعلی منتسب به فردوسی هم که نیازی به توضیح نیست. خواهش می‌کنم اگر با حوزه ادبیات و شیوه نقل قول از متون ادبی آشنایی ندارید، بالای منبر نروید و دیگران را به رفتار سلیقه‌ای متهم نکنید. --89.165.99.58 ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@89.165.99.58 سلام. پیش از هر بحثی لطفا در شیوه صحبت و لحن و بیان رعایت محیط ویکی و طرف مقابلتان را بکنید. اما نکته اصلی اینکه، در ویکی برای ویرایش تخصص و سواد من ویرایشگر ملاک نیست بلکه ملاک اثبات از طریق منابع بیرون از ویکی پدیاست پس در بحث هیچ وقت مسائل رو شخصی نکنید و به ویرایش حمله شخصی نکنید. در حال حاضر آنچه مهم است اول این است که شما حجم قابل توجهی از محتوا و تصاویر را حذف کردید که خب اینگونه ویرایش به هیچ وجه صحیح نیست و حداقل در مورد تصاویر نمیتوان گفت جعلی صورت گرفته است. در مورد اشعار هم شخصا بررسی کردم و منابعی برای تایید آنها پیدا کردم. اما در مورد ناقص بودن میشود به شرط اینکه به موضوع نوشتار مربوط باشد بقیه شعر را هم اضافه کرد اما نمیتوان نقل قول یا شعری را که با موضوع نوشتار مرتبط است با دلایل اینچنین حذف کرد.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
سلام. این از کاربران قدیمی ویکی‌پدیاست و کارش هم فقط ترولینگ و آزار دیگران. حتی جوابش را هم ندهید بهتر است. Hanooz (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz سلام. ممنون از اطلاع رسانی. چون در برخورد با کاربران و آی پی ها باید با حسن نیت برخورد کرد بنظرم رسید که ضرورت دارد دلیل واگردانی ویرایش آی پی را به او توضیح دهم. اما اگر جایی نشانه ای از ترولینگ دیدم حتما به شیوه مناسب عمل میکنم تا مانع از اخلال در عملکرد ویکی شوم. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]

⁦:-)⁩

درود به شما فرهنگ عزیز⁦:-)⁩ حال شما چطور است؟ مدت‌ها بود به ویکی‌گفتاورد فارسی سر نزده بودم (این امضا و تغییر نام کاربری هم بی‌دخیل نبود)؛ تا اینکه امروز یافتن چند گفتاورد بهانه گردید⁦:-)⁩ و البته می‌دانید که اکانتی منصوب به ویکی‌کتاب فارسی ایجاد گردیده که خارج از لطف ندیدم یکی از توییت‌هایش را به شما اطلاع دهم⁦:-)⁩ امیدوارم سبب خوشحالی‌تان شده‌باشم⁦:-)⁩ شاد و مستدام باشید Philanthropist Hu (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

درود به دوست عزیزم. ممنونم و خوشحالم از حضور دوباره در این پروژه :) چقدر عالی :) برای ورود به توییتر باید از فیلترشکن استفاده کنم که فعلا فقط در گوشی امکان استفاده اش رو دارم و فعلا که کنجکاو شدم ببینم و حتما نگاه میکنم. همینطور شما شاد و مستدام باشید.فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
لطف دارید؛ چقدر دلتنگ شده‌ام و چقدر از درس بدم می‌آید⁦:-)⁩))) امیدوارم کنجکاوی‌تان به چیزهای خوبی برسد⁦:-)⁩) سپاس از شما Philanthropist Hu (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

ابزار

درود، ویکی گفتار همچون ویکی‌پدیا، ابزار به ویکی‌فا و آن ابزاری که پیوندهای انگلیسی و فارسی را نمایش می‌دهد دارد؟ -Artahooei1 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. بطور کلی ابزارهای ویکیگفتاورد رو میتوانید در رده:ابزارهای ویکی‌گفتاورد و زیررده هایش و همچنین ویژه:ابزارها مشاهده کنید. به ویکی‌فا رو برای چه موردی نیاز دارید؟ فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]
می‌خواستم به ویکی فا و توفا ویکی را اینجا هم داشته باشم که ایجاد مقاله راحت تر باشد. Artahooei1 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
متاسفانه نداریم. اگر فکر میکنید برای این محیط هم میتواند کاربرد داشته باشد با کاربران فنی ویکی پدیا موضوع رو مطرح کنید اگر امکان اجرا داشته باشد کمک میکنند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

سلام و درخواست کمک و راهنمایی

با سلام و احترام

ظاهرا یکی از منابع که قصد ارجاع مطلب به آن منبع را داشتم ، مربوط به سایت بلاگفا بود که با عدم پذیرش ویگی گفتاورد مواجه شدم و حتی حذف کردم اما اجازه پیشروی و انجام کار را نمی دهد .

متن خطا این است :

خطا: این کار به طور خودکار نادرست تشخیص داده شده‌است و بنابراین نامجاز است. اگر فکر می‌کنید که عملتان درست بوده‌است لطفاً به یکی از مدیران بگویید که چه می‌خواهید بکنید. خلاصه‌ای از توضیح قانون جلوگیری از خرابکاری که با کار شما مطابقت دارد چنین است: حمله شخصی

با سپاس از تلاش های زیبای فرهگی شما ، مستدعی است لطف کرده رفع اشکال کنید . سپاسگزارم مجددا

--Jomle (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

https://fa.wikiquote.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Jomle/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86

@Jomle سلام به شما. من سیاهه های پالایه رو بررسی کردم و پیشنهادم این است که برای ادامه روند ویرایش به این نکات توجه کنید تا شیوه ویرایشتان بطور خودکار نادرست تشخیص داده نشود. اول توجه کنید که در ویکی ما از وبلاگها به عنوان منبع معتبر استفاده نمی کنیم چون وبلاگها خودنوشته هستند و اعتبار کافی برای ارجاع دهی ندارد و مثل ویرایشهای بدون منبع قابل حذف شدن از نوشتارها هستند. سعی کنید از کتابها و مقالات، روزنامه ها و مجلات و سایتهای خبری یا حداقل از سایتهای رسمی برای ویرایش و ارجاع دهی استفاده کنید. نکته دوم که در این ویکی اهمیت دارد استفاده از ویکی‌گفتاورد:شیوه‌نامه برای ایجاد نوشتارهای جدید است. مثلا اگر نقل قول ها برای خود شخص است در بخش گفتاوردها بیاید و اگر درباره شخص است در بخش درباره او بیاید. خصوصا که توجه کنید طبق ویکی‌گفتاورد:ویکی‌گفتاورد_چه_چیزی_نیست#ویکی‌گفتاورد_دانشنامه_نیست ما در این پروژه نباید نوشتارها رو تبدیل به مقالات دانشنامه ای بکنیم و فقط باید نقل قول یا گفتاورد مجزا باشند و از شیوه گزارش نویسی و مقاله نویسی در این پروژه باید دوری کرد. نکته دیگر اینکه برای اسناد و مدارک و نامه ها باید از پروژه ویکی‌نبشته استفاده کرد و در ویکیگفتاورد بخاطر حفظ حق تکثیر از آوردن متن های طولانی خودداری کرد. نکته نهایی که به ذهن من میرسد توجه به سیاست ویکی‌گفتاورد:درج‌پذیری است که شما در آوردن نقل قول ها از اشخاص و درباره اشخاص باید توجه کنید که هر نقل قولی یا از هر شخصی مناسب درج در نوشتارها نیست و اولویت با نقل قول های دارای منابع قابل اطمینان و از افراد دارای سرشناسی است. پیشنهاد میکنم تعدادی از نوشتارهای خوب این پروژه را ببینید تا با خیلی از این جزییات که برای شما گفتم بطور عملی تر آشنا بشوید که نوشتارتان مطابق با شیوه های رایج در این پروژه پیش برود. باز اگر ابهام یا راهنمایی خاصی نیاز داشتید بگویید تا درباره اش بحث کنیم.فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@فرهنگ2016 با سلام و احترام . سپاسگزارم از توضیحات جامع شما فرهنگ بزرگوار . امیدوارم چنان شود که باید . زنده باشید با عزت و سلامت --Jomle (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]

کمک به دانشنامه

سلام

کاربر:3000bax دارد مطالب ویکی پدیا را اینجا کپی پیست می کند و مقاله می سازد و مقالات ساخته شده در ویکی گفتاورد را در ویکی پدیا به عنوان ویکی گفتاورد قالب می کند این کاربر برای کمک به ویکی گفتاورد حساب ایجاد نکرده است احتمالا زیاد باید یک زاپاس طرد شده ویکی پدیا باید باشد لطفا تمامی مقالات ایجاد شده توسط این کاربر تماما حذف شود و بررسی لازم مدیریتی صورت گیرد با تشکر لاکی لوک (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

حساب زیر هم زاپاس چند روز پیشش است

https://fa.wikiquote.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Arian.vio1

لاکی لوک (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]

حساب پیش از این توسط یکی از مدیران سراسری به دلیل اسپم سراسری بسته شده است ولی همچنان با حسابهای متعدد زاپاس فعال است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

3000bax's edits

Hi, sorry for posting in English. I noticed you have blocked 3000bax. Could you please check this and this wikidata edits as they seems highly suspicious but I cannot confirm? The "Mzmmmmmmz" looks nonsense but I don't know if there should be separate wikidata items. Thanks a lot! --WhitePhosphorus (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

Hi, I'm not sure exactly what that means but I think fixed it now.فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]


ملیت

سلام به نظر بنده بهتر است رده ها به مانند ویکی پدیای فارسی از حالت ی به اهل درآورد نظر شما چیست؟لاکی لوک (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@لاکی لوک در این مورد قبلا نظرخواهی ایجاد شده و اجماع بر این شیوه بوده و برای تغییر آن هم دوباره باید اجماع ایجاد کرد. البته شیوه درست همین شیوه ای است که در ویکیگفتاورد استفاده می شود. قبلا در ویکی های بزرگ رده ها بر پایه country ساخته می شد برای همین از from استفاده می کردند مثل ویکی انبار که هنوز به همان شیوه رده بندی می کنند و رده ها بر پایه country است. مثلا commons:Category:Writers by country که زیررده اش می شود commons:Category:Writers from the United Statesو commons:Category:Writers from Italyو commons:Category:Writers from Iran و commons:Category:Writers from France. در مقابل در ویکی پدیاها شیوه رده بندی از پایه country به پایه nationality تغییر کرده برای همین بجای استفاده از from از حروف مرتبط با صفت ملیت استفاده می شود. مثل American، Iranian، Italian، Iraqi، French و غیره. یعنی اسامی کشورها anian و ish و مانند این می گیرند و دیگر از from استفاده نمی شود. در حال حاضر در ویکیفا ما این رده ها رو بر پایه ملیت رده بندی می کنیم اما از شیوه رده بندی بر پایه کشور استفاده می کنیم و به آن اهل(from) اضافه می کنیم. فارسی هم دقیقا مثل انگلیسی است. اگر درباره کشور افراد باشد باید بگوییم اهل آن کشور اما وقتی می گوییم ملیت افراد می شود ایرانی، آمریکایی، فرانسوی، بریتانیایی، عراقی و غیره. بنظرم با اینکه ویکیفا، ویکی خیلی بزرگتری است به نسبت ویکیگفتاورد اما باز هم توجیهی نداره که از یک شیوه نادرست پیروی کنیم چون از نظر دستور زبان رایج فارسی شیوه ویکیگفتاورد مناسبتر است. یعنی وقتی بر پایه ملیت رده بندی میکنیم باید از صفات ملیت استفاده کنیم نه از اسم کشور. چه در فارسی و چه در انگلیسی به همین شیوه است. ما داریم با شیوه ویکی پدیای انگلیسی و زبان رایج فارسی عمل می کنیم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

لید نوشتار

سلام. ببخشید منظورتون از لید نوشتار چی هست؟ Outis0820 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Outis0820 سلام. در مورد لید می توانید بخش آغازین یا Lead section را بخوانید. اما به طور کلی منظورم بخش بالای نوشتار بود که شروع آن محسوب می شود و حاوی نکات اصلی است. در این پروژه نوشتارها به طور معمول نیاز به لید طولانی ندارند چون مقاله نویسی جایش در پروژه ویکی پدیاست اما هر نوع اطلاعاتی مثل مورد شما نویسنده و کارگردان و سال انتشار فیلم همه را می توان در بخش بالای مقاله به طور مختصر و مفید ذکر کرد و معمولا اسامی نویسندگان فیلم در پایین نوشتار نمی آید. شما می توانید در همان بالای نوشتار فیلم اسامی نوسندگان را به فارسی اضافه کنید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@فرهنگ2016 سپاسگزارم. Outis0820 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Outis0820 خواهش میکنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

ارتقای رتبه پروژه‌های برادر ویکی‌مدیا

درود. تا کنون ویکی‌پدیای فارسی تنها سایت ویکی بود که مردم فارسی‌زبان با اون آشنایی داشتند اما در سالهای اخیر مردم دارن با پروژه های دیگر ویکی‌مدیا مثل ویکی‌کتاب و ویکی‌سفر آشنایی پیدا میکنند. در چند سال گذشته ویکی‌پدیای فارسی ارتقای رتبه نداشته (بهترین رتبه هفدهم بوده) و جزو ویکی‌پدیاهای کمتر از یک میلیون مقاله هست اما ویکی‌های دیگر مثل ویکی‌کتاب، ویکی‌سفر و ویکی‌گفتاورد ارتقای رتبه داشتند و بازدیدها افزایش پیدا کرده. امیدوارم با تلاش‌های شما و سایر کاربران فعال این روند همچنان ادامه پیدا کنه. --Doostdar (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar درود دوستدار جان. البته در ایجاد نوشتارهای جدید مدتهاست که کم کار شدم و بیشتر به نگهبانی پروژه می پردازم اما چشم سعی میکنم همه جور در ارتقای پروژه های خصوصا ویکیگفتاورد تلاش کنم. به امید ارتقای کمی و کیفی تمام پروژه های فارسی فرهنگ2016 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
من مطمئن هستم محتوای علمی و ادبی نوشته شده در صفحه‌های ویکی‌کتاب و ویکی‌گفتاورد برای بازدیدکنندگان مفید هست و از این سایتها و مطالب شون استقبال میکنند. --Doostdar (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar جا داره از شما هم دوستدار جان و بقیه کاربران ویکی کتاب تشکر کنم که هنوز در این پروژه فعالیت میکنید. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

نوشته‌های تبلیغاتی در قهوه‌خانه

درود. همانطور که مطلع هستید قهوه‌خانه جایی برای به اشتراک گذاشتن نظرات توسط کاربران است اما شوربختانه در ویکی‌های کوچک قهوه‌خانه تبدیل شده به جای برای تبلیغات ویکی‌مدیا و آپدیت‌هایش به زبانی غیر از فارسی. به نظرم تبلیغات‌های جدیدی رو که به قهوه‌خانه این ویکی فرستاده میشه پاک کنید تا کاربران راحت‌تر بتونن مشارکت کنند. --Doostdar (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar درود. اتفاقا خیلی وقت بود به قهوه خانه سر نزده بودم و چشم بعدا تمام این موارد رو بایگانی میکنم. چون تمام کارهای نگهداری این پروژه دستی و غیررباتیک است برای همین بحث ها بدون بایگانی روی هم جمع شده است. ممنون از یادآوری دوستدار جان. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
بطور دستی همه را بایگانی کردم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام

سلام. نمیدونم اقا هستید یا خانوم ولی انگار ویکی‌گفتاورد فارسی رو شما ساختید اخه هر صفحه‌ای رو که میرم اسم شما رو میبینم چه بعنوان سازنده چه بعنوان ویرایشگر 😁 ارادتمندمIamRezaMousavi (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]

سلام به شما. متاسفانه ویکیگفتاورد فارسی رو من نساختم و حاصل مشارکت جمعی است :)) خوشحالم که هنوز کاربران تازه نفسی به این پروژه می آیند. ارادتمند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

تشکرنامه

ممنون و قدردانی بابت ویکی‌گفتآوردهای مربوط به بهمن محصص. 3> Akefrahmati (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Akefrahmati سلام. خواهش می کنم. لطف دارید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

حذف دسته‌جمعی

سلام. خسته نباشید. یک پرسش داشتم که ممنون می‌شوم پاسخ بدهید: آیا صفحه‌های ایجادشده توسط کاربر:Mehdikordian (ویژه:مشارکت‌ها/Mehdikordian) در محدوده ویکی‌گفتاورد قرار می‌گیرند؟ خیلی از این‌ها فقط مقاله‌اند و اصلاً گفتاوردی ندارند. بعضی هم گفتاوردهای جزئی دارند و هدف اصلی‌شان مقاله بودن است. به عنوان یک نکته جانبی، کاربر سازنده این صفحات هم به‌طور سراسری قفل شده و یک زاپاس‌باز قدیمی است که برای تبلیغات، دستمزد دریافت می‌کند. Ahmad252 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. ممنونم. مراقب فعالیتهای این کاربر هستم و معمولا یا خودم زاپاس هایش را بستم یا بطور سراسری بسته شده است. در مورد حذف نوشتارها چون تقریبا من تنها کاربر فعال در نگهبانی هستم و هیچ نوع پروژه جانبی برای حذف نوشتارها در این ویکی وجود ندارد سعی می کنم تا جای ممکن در استفاده از دسترسی حذف، حداقل ها را درنظر بگیرم و برای نوشتارهایی که سرشناسی آنها از طریق دیگر پروژه ها قابل تایید است و حداقل های این پروژه را دارند تا وقتی فقط نظر خودم باشد بجای حذف، در صورت امکان آنها را ویکی سازی می کنم. در مورد این نوشتارها هم چون برداشتم این بود که خواننده های سرشناسی از نظر ویکیفا هستند سعی کردم با حداقل ترین حالت آنها را ویکی سازی کنم. با اینحال هر کدام که بنظرتان این حداقل ها را ندارد برچسب حذف سریع بزنید تا حذف شان کنم. دوستدار فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بحث

سلام، مهم نیست بی‌شعوری وی ربطی به شاهزاده ندارد. Viera iran (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Viera iran سلام بر شما. در دنیای سیاست این نقل قول های مستقیم چیز عجیبی نیست. تا وقتی منبع آن معتبر است و هر دو سرشناس ماندنش در این پروژه خالی از اشکال است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

سلام، مهم نیست، قضاوت با دیگران است. Viera iran (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

لینک به صفحات پربازدید

با دردود و عرض ادب. با توجه به تازه وارد بودن اینجانب آیا امکان ارتباط در تلگرام (اکانت شخصی یا گروه) وجود دارد؟ در صورت صلاحدید لطفا به @GameO7er پیام بفرستید چون زیاد با محیط ویکی گفتاورد و ویکی پدیا آشنا نیستم ولی علاقه به فعالیت دارم. خواستم بپرسم آماری از پربازدیدترین صفحات وجود داره؟ که انرژیم رو روی ویرایش اون صفحات بذارم؟ خصوصا در بخش فیلم‌ها و سریال‌ها. با سپاس فراوان !Ğąme Ǿver (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@GameO7er درود و عرض ادب خدمت شما. متاسفانه من اکانت فعالی در تلگرام ندارم اما می توانید برای مواردی که نیاز به محرمانگی ندارد در همین بحث یا دیگر فضاهای بحث ویکی برای من پیام بذارید و در اسرع وقت سعی می کنم پاسخگو باشم. برای مواردی هم که به هر شکلی با محرمانگی مرتبط است ایمیل من در دسترس است. در مورد صفحات پربازدید در اینجا اطلاعاتی موجود است. بنظرم بجای ملاک پربازدید بودن روی جذاب بودن موضوع برای خودتان تمرکز کنید و نوشتارهایی که هنوز ایجاد نشدند یا خرد هستند را بر اساس علاقه خودتان ایجاد یا تکمیل کنید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

تمدید مدیریت

درود فرهنگ عزیز، ابتدا باید از تمامای زحمات شما در این پروژه تشکر کنم. اینکه این پروژه زنده است به خاطر زحمات شماست. هرچند من فرصت کمک در اینجا را ندارم، اما به خاطر دارم که زمان مدیریت شما در ۳۰ ژوئن به پایان می‌رسد. اگر تمایل دارید درخواست تمدید دهید.--آرتا SATO ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Samuel T.Owen درود آرتا جان. ممنونم از یاددآوری تاریخ تمدید دسترسی. حتما از جناب مردتنها درخواست تمدید دسترسی می کنم. دوستدار و ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]
ممنون از شما و زحماتتان--آرتا SATO ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Samuel T.Owen ممنون از محبت شما آرتا جان و زحماتی که برای این پروژه و ویکیفا کشیدید.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مجموعه تلویزیونی دنیای غرب

@فرهنگ2016 با سلام و عرض ادب. گفتاورد "دنیای غرب" رو ایجاد کردم ولی به هر دلیلی شما یه گفتاورد دیگه ساختید و مشارکت های بنده رو منتقل کردید. با فحن باید بگم اینطوری انگیزه فعالیت از کاربر گرفته میشه مخصوصا دوستانی که مثل من تازه وارد هستند چو زحمت می کشیم و وقت میذاریم ولی بلند می شیم می بینیم خبری نیست از مقاله و همه چی به اسم فرهنگ 2016 تمام شده. سپاسگذارم از اینکه قصد دارید مدیریت بهتری داشته باشید ولی این حساسیت شما انگیزه ای برای کاربر باقی نمیذاره و این حس به کاربر القا میشه که ویکی گفتاورد تبدیل شده به وبلاگ شخصی جناب فرهنگ 2016. پیروز باشید !Ğąme Ǿver (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@GameO7er سلام و عرض ادب به شما و تشکر از بابت فعالیت در این پروژه. خدمت شما عرض کنم ایجاد چندین نوشتار برای یک مقاله در هیچ یک از پروژه های ویکی امکانپذیر نیست و چون نوشتار این سریال در گذشته ایجاد شده بود ساختن دوباره آن با نامی دیگر امکانپذیر نبود و طبق سیاستها و رهنمودها باید عنوان دیگر به نوشتار اصلی تغییرمسیر می شد. اگر روی استفاده از عنوان دنیای غرب بجای وست‌ورلد (مجموعه تلویزیونی) تاکید دارید پیشنهاد می کنم به پروژه ویکی پدیای فارسی بروید و در آنجا برای تغییر عنوان با کاربران بحث کنید و اگر موافق با انتقال بودند در اینجا هم در مطابقت با ویکی پدیا به این عنوان منتقلش می کنیم. اما اگر فقط روی این بحث دارید که مایل هستید ایجاد کننده اولیه نوشتارها باشید بنظرم جای دغدغه و نگرانی نیست چون هزاران فیلم و سریال در ویکی پدیا است که شما می توانید با انگیزه و علاقه نوشتار ویکیگفتاورد آنرا در اینجا بسازید و هر جا نیاز به کمک و ویکی سازی و رده بندی بود می توانید روی من حساب کنید. فقط باید دقت کنید که برای یک فیلم یا سریال نباید دو نوشتار جداگانه وجود داشته باشد. بااحترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@فرهنگ2016 با عرض خسته نباشید در جواب گفته‌های شما باید بگم که ایجاد ویکیگفتاورد شاید به جامعیت و کیفیت ویکی گفتاورد کمک کنه ولی چیزی فراتر از توسعه و تکمیل گفتاوردهای ایجاد شده نداره به نظرم؛ پس ایجاد گفتاورد امتیازی محسوب نمیشه که بخواد برای من حداقل دغدغه باشه. مشارکت های بنده رو هم ببنید متوجه میشید فعالیتم توی گسترش گفتاوردها خیلی خیلی خیلی بیشتر بوده تا ایجا گفتاوردها. ضمن اینکه هر کسی ندونه قطعا شما می دونید فعالیت توی این حوزه کاملا داوطلبانه و بدون توقع هست چون نه مدالی قرار هست دریافت بشه و نه هزینه مادی و نه رزومه ای. فقط یه کار دلی هست، همین. بحثم اینه که قشنگ تر بود پیام میدادید که فلانی مقاله ای که ایجاد کردی مغایر قوانین هست و هر چی، مطالبی که نوشتی رو بیا انتقال بده اینجا قشنگ تر نبود تا اینکه بیام ببینم مطالب من کپی شده اینجا قرارداده شده و نوشته "فرهنگ 2016". میگم که اینطوری شاید یه مقاله رو مرتب کنید، ولی انگیزه یه کاربر رو نابود می کنید. اونطوری یه مقاله رو خود کاربر مرتب می کنه شاید یک هفته دیرتر، عوضش همون کاربر ممکنه 500 تا مقاله دیگه رو بهبود ببخشه. موافق نیستید؟ مشارکت هدف اصلی هست به نظرم، کمک کنیم به مشارکت افراد خیلی قشنگ تر هست. سلامت باشید. !Ğąme Ǿver (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@GameO7er ببخشید من فکر کردم بحث تان این است که مایل هستید ایجاد کننده اولیه نوشتارها باشید وگرنه اگر نگرانید که در تاریخچه نوشتار مشخص نباشد که شما آن مطلب را اضافه کردید اتفاقا اگر به وست‌ورلد (مجموعه تلویزیونی): تاریخچهٔ ویرایش‌ها نگاه کنید در خلاصه این ویژه تفاوت نوشته ام که «انتقال از دنیای غرب» یعنی در خلاصه ویرایشم توضیح دادم که این مطلب از آن من نیست و من فقط آنرا به این نوشتار منتقل کرده ام. از کجا؟ از دنیای غرب. نگران نباشید هر کاربری می تواند با کلیک روی دنیای غرب با نگاه به تاریخچه اش در دنیای غرب: تاریخچهٔ ویرایش‌ها به طور دقیق متوجه شود که این مطلب را کاربر:GameO7er در چه تاریخ و ساعتی در کدام یک از نسخه های این پروژه وارد کرده است. با وجود ثبت دقیق هر نسخه از ویرایش در ویکی می توان از طریق تاریخچه و خلاصه ویرایش تاریخچه به ویرایش شما رسید و همین طور در فهرست مشارکتهای شما به طور دقیق با جزییات قابل مشاهده است که شما آن مطلب را اضافه کردید و نه من و نه هیچ کاربر دیگری نمی تواند زحمت شما را به نام خودش ثبت کند. هدف من هم فقط نگهبانی از تغییرات اخیر و اصلاح ویرایش ها بود نه چیز دیگر. اتفاقا من در بعضی موارد به همین طریقی که شما پیشنهاد کردید در بحث خود کاربران موضوع را مطرح می کنم و در این مورد تشخیصم این بود که اشاره در خلاصه ویرایش کفایت می کند اما برای مواردی بعدی حتما در بحث خودتان مطرح می کنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

؟

درود بر شما مدیر و دوست گرامی:) حال شما چطور است؟ امیدوارم خوب و سلامت باشید:) فرهنگ عزیز همین‌طور که اینجا توضیح داده‌ام؛ متاسفانه مجبور به استفاده از اکانتی جدید برای ویرایش در پروژه‌های مدیا شده‌ام؛ بدین منظور چند خواهش از شما دوست عزیز داشتم؛ ابتدا اینکه مجاز به ویرایش صفحهٔ کاربری اکانت پیشینم نیستم؛ اگر لطف کرده و ذکر نمایید که فعالیت کنونیم با اکانت دیگری‌ست از شما سپاس‌مند می‌شوم:) سپس اینکه این صفحه از عهد بوق باقی‌مانده و بصورت خودکار حذف نشده است؛ اگر زحمت حذفش را بکشید؛ باعث خجالت و شرمندگی من از این همه دردسری که برایتان ایجاد کرده‌ام می‌شوید:) از توجه و لطف همیشگی شما سپاسگزارم؛ مستدام و سلامت باشید:) Di Philo hu (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Di Philo hu درود بر شما دوست گرامی. ممنونم شما هم خوب و سلامت باشید. خوشحالم از حضورتان. مواردی که درخواست کرده بودید انجام شد. فقط بحث کاربر:Philanthropist Asal مانده است آیا تمایل دارید صفحه بحث هم حذف شود؟ همینطور شما. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]
دلتنگ‌تان شده بودم دوست عزیز:) سپاسمندم:) خوشحالم از مصاحبت با شما! سپاس از شما دوست عزیز؛ باز هم باعث زحمت‌تان شدیم:) بله؛ ماندنش دیگر فایده‌ای که ندارد...:( مستدام باشید عزیز Di Philo hu (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Di Philo hu ممنون از محبت تان. به همچنین. درخواست تان انجام شد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
همچنین؛ خسته نباشید:) ارادتمند Di Philo hu (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درخواست

سلام امکانش هست به صفحه حبیب شرتونی تصویر اضافه کنید. با سپاس Mavi 1720 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Mavi 1720 سلام به شما. نیاز به تصویر آزاد در انبار دارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

ممنون از پیگیری‌تونMavi 1720 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پرسش

سلام چند ‌تا پرسش داشتم یک،آیا در ویکی‌گفتاورد یادکرد منبع باید درج بشه چون در ویکی‌گفتاورد انگلیسی در برخی از صفحات نبود و اون صفحه برچسبی نداشت، دو، چیدمان استاندارد صفحه در ویکی‌گفتاورد چگونه است، سه، خلاصه نویسی اول صفحه باید مطابق صفحه ایی که در ویکیپدیا دارد باشه و چهار، آیا می‌شود در ویکی‌گفتاورد نام کاربری دیگری انتخاب کرد. با سپاس Mavi 1720 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Mavi 1720 سلام به شما. در مورد آثاری که منتشر شدند مثل فیلم و سریال و کتاب معمولا خود این آثار منبع خودشان محسوب می شود اما در مورد افراد باید ارجاع به منبع صورت بگیرد تا نقل قول تاییدپذیر باشد. مثلا در نوشتار آتیلا ایلهان شما باید از یادکرد منبع استفاده کنید و تا مشخص شود که این شاعر در کجا چنین نقل قولهایی کرده است. ویکی‌گفتاورد:شیوه‌نامه چیدمان استاندارد صفحه در ویکی‌گفتاورد را توضیح داده که می توانید آنرا مطالعه کنید و اگر نیاز به راهنمایی بیشتری داشتید بگویید تا کمک کنم. ما چون پروژه مکمل ویکی پدیا هستیم بجای ایجاد و نوشتن مقاله برای موارد کلی مثل لید نوشتار از خلاصه کوتاه همان ویکی پدیا استفاده می کنیم و اگر مخاطبان دنبال اطلاعات کاملی از موضوع نوشتار باشند می توانند به مقاله اش در ویکی پدیا مراجعه کنند. نباید حجم زیادی از نوشتار را به لید اختصاص بدهیم چون هدف گردآوری نقل قول هاست و مقاله نویسی و زندگینامه جایش در ویکی پدیاست. بله کاربران می توانند از نام کاربری دیگری در این پروژه استفاده کنند تا وقتی که سیاست استفاده از حسابهای زاپاس را رعایت کنند. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

ممنونMavi 1720 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

درخواست

سلام امکانش هست برای این صفحه ها پیوند میان ویکی انجام بشه، جست وجو کردم در ویکی‌گفتاورد های زبان‌های دیگر صفحه دارند، آتیلا ایلهان، هزار خورشید تابان،‌ مادام بوواری، ضرب‌المثل‌های افغانی، نبرد من با سپاسMavi 1720 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Mavi 1720 سلام. همه انجام شد. با احترام. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

ممنونMavi 1720 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]

ببخشید برای صفحه‌های هزار خورشید تابان و مادام بوواری هنوز اجرا نشده. با تشکر Mavi 1720 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Mavi 1720 خواهش میکنم همه متصل شده اما بعضی صفحات معمولا لینک پیوند دیرتر از بقیه ظاهر می شود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]

بله درست است، بازم ممنونMavi 1720 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

گاهشماری

درود. تاریخ های مندرج در مقاله‌های چند خواننده، نقاش و شاعر ایرانی و ترکیه‌ای رو در ویکی‌گفتاورد بررسی کنید. بعضی فقط ویکی‌گفتاورد:گاهشماری هجری خورشیدی هستند و بعضی (در اینجا شاعر ترک) فقط میلادی هستند و بعضی هر دو (در اینجا نقاش ایرانی). با توجه به کاربرد زیاد گاهشماری میلادی و اهمیت درج تاریخ پیشنهاد میکنم علاوه بر اینکه برای گفتاوردهای بدون تاریخ تاریخ درج میکنید برابر گاهشماری میلادی رو هم بیفزایید یا راهکار بهتری ارائه کنید. پیشنهاد مشابهی در یک نظرخواهی پیشتر توسط جناب سونیا مطرح شده بود که با مخالفت بنده و تنی چند از کاربران به اجماع نرسید. امیدوارم شما راه حل بهتری برای این مشکل داشته باشید. --Doostdar (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar درود بر شما. بیشتر تاریخ های مندرج در نوشتار افراد حاصل ویرایش کاربر سونیا است و معمولا به همان شیوه پیشنهادی که اجماع بدست نیاورد ویرایش می کرد. خود من ترجیح می دهم مطابق لید مقاله افراد در ویکیفا عمل کنم. بنظرم بهترین راهکار همین مطابقت دادن آن با تاریخ های مندرج در مقاله ویکی پدیاست چون هدف ما در این پروژه درگیر شدن با مقاله نویسی و حتی درج زندگینامه افراد نیست. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
با وجود نظرخواهی جناب سونیا مشکل کماکان وجود دارد، راه حل چیست؟ ویکی پدیای فارسی بیشتر زندگینامه افراد رو مینویسه و نمیتونه معیار خوبی برای ویکی‌گفتاورد باشه چون در اینجا نقل قول ها (گفتاوردها) رو مینویسیم و دقیقا تاریخ هر گفتاورد رو مشخص میکنیم (هر چند به دلیل کوچک بودن این ویکی این کار تا کنون به طور کامل انجام نشده). برای حسن روحانی چاره‌ای نداشتیم جز ذکر تاریخ ها به میلادی چنانکه در مقاله های دیگر مثل عبدالفتاح سیسی و ولادیمیر پوتین نیز تاریخ ها به میلادی نوشته شده (چرا گفتاوردها تاریخ ندارند؟!) خنده‌دار است که گفتاوردهای محمد البرادعی به تاریخ هجری خورشیدی است. این گونه مقاله شخصی مهمی چون البرادعی برای بسیاری از مخاطبان ویکی‌گفتاورد غیرقابل استفاده خواهد بود. در آن نظرخواهی درخواست شد از دو گانه‌نویسی تاریخ (میلادی+هجری خورشیدی) استفاده نکنیم اما چنان که به نظر میرسد تنها راه حل باقیمانده همان است. وضعیت کنونی ویکی‌گفتاورد فارسی غیر قابل تحمل است، به طوری که حتی تاریخ گفتارودهای دو شخص معاصر رو نمیشه با هم مقایسه کرد! را حل دیگر استفاده از ابزاری است که با کمک آن کاربر بتواند با کلیک روی یک دکمه تاریخ تبدیل شده را ببیند (علت به کار نرفتن چنین ابزاری در ویکی‌پدیا پذیرفته نشدن تبدیل تاریخ برای مقاله های تاریخی بود که در ویکی‌گفتاورد چنین مقاله هایی کم هستند). --Doostdar (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar بنظرم بهتر است که برای این ابزار یک نظرخواهی ایجاد کنید تا از نظرات دیگر کاربران هم مطلع شویم و اگر اجماع داشت از این راه حل استفاده کنیم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
باید اول یک نفر ابزار رو ایجاد کنه بعد راجبش نظرخواهی کنیم. ویکی‌پدیای فارسی هم جزو معدود ویکی‌پدیاهایی هست که مشکل استفاده از چند تقویم رو داره و نظرخواهی‌هایی مثل این هم راه حلی در پی نداشت. --Doostdar (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar ببخشید من از پیشنهاد شما اینطور برداشت کردم که این ابزار ایجاد شده است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
شوربختانه این روزها در ویکی‌های پارسی، همه منتظر ابزار و ربات هستند و ویرایش های فله‌ای. بهتر است پیش از هر اقدام خودسرانه‌ای نظر و پیشنهاد کارشناسی بدهیم. --Doostdar (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
من فکر میکنم پاک کردن صورت مسئله با ربات و ابزار و الخ کار درستی نباشه و باعث ایجاد مشکل های جدیدی خواهد شد. به نظرم علت اینکه گفتاوردهای ویکی‌گفتاورد فارسی بر خلاف سایر زبان‌ها بدون تاریخ هستند همین است که شیوه گاهشماری مشخصی نداریم. گاهشماری قمری، خورشیدی و میلادی با هم به کار میروند و گاه کاربر ترجیح میدهد اصلا تاریخ را ننویسد! --Doostdar (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar البته من پیچیدگی گاهشماری را مشکل جدی برای این پروژه نمی بینم. حتی ذکر تاریخ برای همه نقل قول ها ضرورت ندارد. خیلی نوشتارها مربوط به فیلم و سریال و کتاب است که تاریخ نقل قول آنها طبعا همان تاریخ انتشار است. خیلی از نقل قول های نویسندگان و فیلسوفان و مورخان هم نقل از آثارشان است که طبعا همان تاریخ نشر آثارشان است. البته من پیشنهاد ساخت ابزار ندادم و چون شما گفتید چنین راه حلی است گفتم می توانید برایش نظرخواهی کنید چون بدون اجماع مناسب نیست از ابزار جدید استفاده کنیم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
امیدوارم درست دیده باشید. --Doostdar (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

آیتم‌های ویکی‌داده

درود. کاربران ویکی‌گفتاورد فارسی مقاله‌ها رو به آیتم ویکی‌داده وصل نمیکنند؟ مثلا آنیتا مورجانی در ویکی‌داده آیتم داره (Q18352423) ولی مقاله ویکی‌گفتاورد هنوز وصل نشده. --Doostdar (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar درود. دیگر کاربران را نمی دانم اما من خودم علاوه بر نوشتارها، حتی رده ها و الگوها و دیگر فضاها را نیز به ویکی داده متصل می کنم. البته مثل شیوه نامه و سیاستها و رهنمودها نمی توان حتما به کاربر اعلان داد که نوشتار را به ویکی داده متصل کنند. می شود؟ فرهنگ2016 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
در ویکی‌پدیا پیشتر کاربران میبایست میان‌ویکی‌ها را در مقاله می‌افزودند که با به وجود آمدن ویکی‌داده همه میان‌ویکی‌ها به آن پروژه انتقال داده شدند درست همانطور که پیشتر بارگزاری نگاره‌ها درون ویکی‌پدیا انجام میشد ولی سپس با به وجود آمدن ویکی‌انبار این روند تغییر محسوسی کرد. راهنمایی که برای کاربران در ویکی‌پدیا نوشته شده این است. در ویکی‌کتاب و ویکی‌سفر هم برای کاربران راهنمایی برای کار با ویکی‌داده داریم. از ویکی‌گفتاورد خبر ندارم. روی هم رفته ویکی‌انبار و ویکی‌داده پروژه‌های جامع هستند و به کمک سایر پروژه ها می‌آیند مثلا از نگاره‌های موجود در ویکی‌انبار در مقاله‌های ویکی‌پدیا استفاده میکنیم یا از داده‌های موجود در ویکی‌داده برای پر کردن اتوماتیک اینفوباکس‌های ویکی‌پدیا و ویکی‌سفر استفاده میکنیم. --Doostdar (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری و از بین بردن در فایل دکتر خجسته کیا

لطف کنید بعنوان کاربر مدیرجلوی خرابکاری و از بین بردن در فایل دکتر خجسته کیا را بگیرید.کاربر:Nikrouz kianouri

@Nikrouz kianouri سلام. مقاله را یک نگاهی کردم و کمی هم جستجو کردم. سعی میکنم از حذف شدن نجاتش دهم اما زمان می برد چون مقاله مشکلاتی دارد که باید رفع شود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Nikrouz kianouri در اینجا جستجو کردم و بنظرم معیار سوم وپ:خلاق برای سرشناسی احراز می کند اما مشکل اصلی مقاله استفاده از جزییات زندگینامه بدون ارجاع به منبع است. برای نجاتش پیشنهاد میکنم به مطالبی که منابع قابل تایید دارد منبع بیافزایید و بقیه مواردی که تحقیق دست اول خودتان است از مقاله حذف کنید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

تبعیت از ویکی‌پدیا

درود. جایی نوشته شده که عنوان صفحه‌ها در ویکی‌گفتاورد باید از ویکی‌پدیا تبعیت کند؟ این را میگویم چون دیدم شما نام بعضی صفحه‌ها رو با این خلاصه ویرایش تغییر دادید. --Doostdar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیای فارسی به حدی از لحاظ کمی (شمار مقاله) و کیفی (دست کم از نظر اندازه مقاله) ضعیف هست که جایی برای تبعیت باقی نمیمونه. اگر قصد تبعیت از ویکی‌پدیا باشه باید از ویکی‌پدیای انگلیسی تبعیت کنید نه فارسی که خیلی از مقاله هاش ترجمه است. --Doostdar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar درود. در ویکی‌گفتاورد:شیوه‌نامه#نام‌گذاری نوشته: «به عنوان یک قاعدهٔ کلی عنوان یک صفحهٔ ویکی‌گفتاورد باید هم‌نام صفحهٔ ویکی‌پدیا با همان موضوع باشد.» من معمولا سعی می کنم از این قاعده پیروی کنم. البته برای عنوان نوشتارهای فارسی ملاک اصلی و اولویت با رواج در منابع معتبر فارسی است برای همین نمی توان از عنوان ویکی پدیای انگلیسی تبعیت کرد. ترجیح خودم هم این است که عنوان نوشتارهای ویکیگفتاورد فارسی هماهنگ با عنوان مقاله اش در ویکی پدیای فارسی باشد چون ویکیگفتاورد کاربران فعالی ندارد و پروژه های جانبی مثل وپ:نبا برای مواقع اختلاف نظر وجود ندارد. پس چه بهتر که در مواردی مثل این ما هماهنگ با ویکیفا باشیم و اگر هم اختلافی بر سر عنوان نوشتار وجود داشت می توان در ویکیفا که کاربران فعال و پروژه های جانبی دارد روند حل اختلاف را طی کرد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]
این تصمیم احتمالا به دلیل کوچک بودن پروژه ویکی‌گفتاورد گرفته شده ولی به نظرم این شیوه‌نامه برای انگلیسی مناسب باشد نه برای فارسی که هر واژه آن یک برابرنهاد رایج عربی هم دارد. مثال: یعقوب لیث صفاری-رادمان پور ماهک. --Doostdar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
این رو هم اضافه کنم که انتخاب عنوان مقاله‌ها در ویکی‌پدیای فارسی در بسیاری از موارد کاملا مغرضانه است مخصوصا در مورد مسائل مربوط به ایران. --Doostdar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar من بررسی کردم و بنظر رادمان پور ماهک منبع معتبر ندارد و رایج نیست اما برای یعقوب لیث منابع معتبر و آکادمیک بسیار یافت می شود. طبعا ما در این پروژه دنبال پاکسازی زبانی و چنین اهدافی نیستیم و اگر در منابع معتبر فارسی یعقوب لیث برتری از نظر رواج دارد ارجحیت با این اسم است. با اینحال پیشنهاد می کنم این بحث را در ویکیفا پیگیری کنید همانطور که بالاتر گفتم در اینجا پروژه جانبی برای این امور نداریم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
بنده در ویکی‌پدیا (و نه ویکی‌فا) دیگر فعالیتی ندارم و اما بحث رواج عنوان جدای از انتخاب عنوان بر اساس ویکی‌پدیا است. در گوگل‌یابی‌ای که انجام دادم تعداد موارد «یعقوب لیث صفاری» حدود ۱۰ برابر «رادمان پور ماهک» بود و بحثی بر سر آن نیست چراکه در مثال جای مناقشه نیست. --Doostdar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
پ.ن: وقتی میگوییم «ویکی‌فا» (به جای ویکی‌پدیای فارسی) به این معناست که ما همین یک ویکی را داریم و لا غیر! دیگر ویکی‌گفتاورد، ویکی‌سفر، ویکی‌کتاب، الخ فارسی نداریم که این درست نیست. --Doostdar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

غیر قابل تطبیق بودن با ویکی‌پدیا

درود. مقاله هایی هستند که بیشتر مختص ویکی‌گفتاورد هستند و نمیشه اونها رو با عنوان‌های مقاله‌های ویکی‌پدیا تطبیق داد مثل ضرب‌المثل‌های فارسی اینها رو چه میکنید؟ --Doostdar (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar درود بر شما. طبعا اگر مختص ویکیگفتاورد باشد مثل ضرب‌المثل‌های فارسی که نیازی به تطبیق ندارد. البته من یک نکته را بگویم که مرتبط با بحث شما در بخش بالا و این بخش است. درسته که ما یک قاعده برای نامگذاری در شیوه نامه داریم که می گوید «به عنوان یک قاعدهٔ کلی عنوان یک صفحهٔ ویکی‌گفتاورد باید هم‌نام صفحهٔ ویکی‌پدیا با همان موضوع باشد.» اما در ادامه نوشته: «استفاده از عنوان کامل صفحهٔ ویکی‌پدیا برای ویکی‌گفتاورد نگهداری و اصلاح پیوندها بین پروژه‌ها را تسهیل می‌کند، هرچند چنین کاری همیشه ضروری نیست.» یعنی هدف اصلی تطبیق دادن نیست. هدف اصلی هماهنگی بین پروژه های خواهر برای تسهیل کار است. هماهنگی پروژه های خواهر هم به کاربران کمک می کند که نوشتارهای پروژه های خواهر را به طور صحیح بهم متصل کنند و هم به مخاطب کمک می کند که در رفت و آمد بین پروژه های خواهر همان موضوع در هر دو پروژه دنبال یا پیدا کند. اینجا تطبیق دادن با ویکی پدیا فقط برای هماهنگی و تسهیل کار است وگرنه منظور این نیست که عنوان مقاله در ویکی پدیا حتما عنوان دقیقی از نظر رواج در منابع معتبر و یا دیگر قواعد نامگذاری است. برای همین اگر نوشتاری خاص این پروژه باشد یا فقط در این پروژه ایجاد شده باشد طبعا نیازی به هماهنگی و تطبیق با ویکی پدیا ندارد و در مواقع اختلاف نظر بر سر عنوان هم می شود در همین پروژه مراحل حل اختلاف را طی کرد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

موسیقی کلاسیک به جای سنتی

با عرض سلام و احترام از نظر برخی متخصصین آواز ایرانی از جمله شهرام ناظری و جناب محمد حیدری آهنگساز و ... واژه سنتی واژه ای است که از سمت کمونیست ها وارد دایره لغت موسیقی ایرانی شده است.به نظر من صرف نظر از این که سخن این اقایان را قبول یا رد کنیم و یا جانبداری مثبت یا منفی داشته باشیم، واژه سنتی جانبدارانه است.پیشنهاد من موسیقی کلاسیک ایرانی یا موسیقی ایرانی است.بهتر نیست؟درود فراوان3noghte (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

ارادت فراوان ؛ در این دانشنامه ویکی پدیاهم واژگان موسیقی کلاسیک ایرانی یا موسیقی ایرانی ذکر شده است.ممنون میشم نظرتون را درباره این دو واژه بدانم.درودها3noghte (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]

پرسش

با سلام و درود

پرسشی داشتم، چگونه میتوان ابزار ها را در ویکی گفتاورد فعال نمود؟سپاس3noghte (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@3noghte سلام. از طریق ترجیحات حساب کاربری تان. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
سپاس گزارم
ببخشید ابزابزار را چگونه فعال کنم؟سه نقطه (بحث) (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
@3noghte ابرابزار را می توانید با دکمه های ویرایشی بیشتر در قسمت ترجیحات ابزارها فعال کنید. بالای نوشتارها هم در قسمت گزینه بیشتر ابرابزار بیرونی قرار دارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بسیار سپاس سه نقطه (بحث) (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]

تشخیص ترجمه‌ها

درود فرهنگ عزیز، راهی است مثل ویکی‌فا بتونیم مقاله‌ها و رده‌های ترجمه شده در بخش انگلیسی ویکی‌گفتاورد رو ببینیم؟ -حسین (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Hosseinronaghi درود بر شما. با عرض معذرت من دقیقا متوجه نشدم. منظور استفاده از ابزار به ویکی‌فا در ویکیگفتاورد است؟ یا دیدن رده های میان ویکی؟ فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@فرهنگ2016 عرض ارادت، مثل ابزار زیر که در تصویر مشخص کردم. راهی است برای اینکه بفهمم کدام مقاله یا رده در انگلیسی به فارسی صفحه دارد؟ البته عمدتا ویکی‌گفتاوردهای فارسی میان‌ویکی ندارند. --حسین (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Hosseinronaghi حسین عزیز مطمئن نیستم اما فکر کنم همه این امکانات بخشی از ابزار به ویکی‌فا باشد که در ویکی پدیا فعال است. راستش من خودم چون کاربر فنی نیستم و در این پروژه هم ابزارها محدود است برای این موارد به طور دستی بررسی کردم. مشکل اینجاست که معمولا کاربران رده ها یا نوشتارهای جدید را به ویکی داده متصل نمی کنند و طبعا مقالات و رده هایی در فارسی داریم که به انگلیسی متصل نیست. بهتر است که با کاربران فنی ویکی پدیا موضوع را درمیان بگذارید. ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخلصم. پیام گذاشتم در قهوه‌خانه فنی شاید دوستان تونستند کمک کنند.- حسین (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

جشن پاییزانه ایاثرم خجسته باد!

درود، جشن ایاثرم خجسته باد!

--Doostdar (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar درود بر شما. متاسفانه پاییز امسال با کرونا همراه شد و تجربه متفاوتی بود اما ممنونم و همچنین برای شما. ارادتمند فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

مشکل در تغییر مسیر

باسلام و درود من متاسفانه چون وارد نبودم برای تغییر مسیر های ایرج خواجه‌امیری مشکل پیدا کردم و گویا یه مقدار به هم ریختم تغییر مسیر ها را

اگه ممکنه یه جایی که در مورد تغییر مسیر چندتایی توضیح داده بهم معرفی کنید.
از زحمات شما بسیار ممنونم و بازهم شرمنده به خاطر ناوارد بودن در تغییر مسیر —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط 3noghte (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده‌است.
@3noghte سلام و درود. انجام شد. در مورد تغییرمسیر ویکی‌پدیا:تغییرمسیر را مطالعه کنید. نگران نباشید هر جا مشکلی بود به من بگویید یا اگر خودم دیدم اصلاحش می کنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بسیار سپاسگزارم.ممنون از شماسه نقطه (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

اینا کجا اضافه کنم

https://twitter.com/HichkasOfficial/status/1327617366168047618?s=19 Baratiiman (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Baratiiman سلام. بنظرم بهترین جا ایجاد نوشتار هیچ‌کس و افزودن در نوشتار خودش است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

ساخت گفتارود برای سیاوش شهسواری

درود دوست عزیز چطوری میتونم برای سیاوش شهسواری گفتارود بسازم ؟؟ شما میسازید؟؟ نابغه موسیقی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@نابغه موسیقی درود. برای ساخت نوشتار در این آن موضوع ویکی ابتدا باید در یکی از ویکی پدیاهای بزرگ مقاله داشته باشد. بااحترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

دلیل

برادر عزیز من ص سریال قورباغه رو بخاطر علاقه شخصیم به این سریال ایجاد کردم و در حال قرار دادن پوستر سریال در ص ان بودم که با مشکل برخوردم ممنون از شما —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Rashidi khan11 (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده‌است.

@Rashidi khan11 سلام. از پوستر آن در این ویکی نمی توانید استفاده کنید چون فقط تصاویر آزاد بارگزاری شده در ویکی انبار در اینجا قابل استفاده است و پوستر این مجموعه هم تصویر آزاد محسوب نمی شود که امکان بارگزاری در انبار را داشته باشد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

انتقال صفحه

با سلام و درود خدمت مدیریت ویکی‌گفتاورد خواهشمندم ص امیر سرخوش (بازیکن اسنوکر) را به نام اصلی منتقل نمایید بازم تشکر از مدیریت شما.

اعتراض

کاربر محترم اینکه شما ادمین هستید و پیشکسوت برای بنده روشن است ولی دلیل دستکاری در مقالاتی که اینجانب بدون کمک و با سختی که قطعا حتما باعث رشد این ویکی میشود را متوجه نیستم خواهشا قبل از دستکاری یا حداقل بعدش در صفحه یحث من اطلاع کنید تشکر.—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Rashidi khan11 (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده‌است.

@Rashidi khan11 درود. دقت کنید که ما اینجا چیزی به اسم مقالات من نداریم و هیچ کاربری به صرف ایجاد نوشتار جدید نمی تواند ادعای مالکیت بر آن را داشته باشد. همه نوشتارها قابل ویرایش هستند اما ویرایش بر اساس شیوه نامه این پروژه و رعایت سیاستها و رهنمودهای آن باید باشد. نوشتاری که شما ایجاد کرده بودید طبق سیاستها و شیوه نامه این پروژه نبود. زندگی نامه جایش در پروژه ویکی پدیاست و ویکیگفتاورد به عنوان مکمل ویکی پدیا قرار نیست از دوباره جای مقاله نویسی و زندگی نامه نویسی باشد. ما اینجا به جز لید کوتاه نوشتار فقط به گردآوری نقل قول ها می پردازیم و نوشتاری که شما ایجاد کردید هیچ نقل قولی نداشت و طبعا اگر من به عنوان مدیر آن نوشتار را ویرایش می کردم باید حذف سریع می شد اما به عنوان نگهبان با نوشتار برخورد کردم و برچسب حذف زمان دار به آن زدم تا شما فرصت داشته باشد با افزودن نقل قول نوشتار را از حذف شدن نجات دهید. بله اگر ویرایشی بود که قبل از آن نیاز به بحث بود حتما قبل از ویرایش در بحث مطرح می کنم ولی این موارد نیازی به بحث نداشت. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

April 2021

سلام، بد نیست نگاهی به تغییرات اخیر بیندازید. لطفا راجع‌به این کاربر نیز اقدامات لازمه را انجام بدهید. از لطف و زحماتتان متشکرم. ضمناً، ویکی‌گفتاورد چرا تا این حد خلوت است؟ V.H (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC) اگر زحمت نمی‌شود لطفاً نسخه‌ها را هم پنهان بفرمائید. پیشاپیش متشکرم. V.H (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@V.H سلام. انجام شد. اگر باز جایی و موردی هست که نیاز به پنهان کردن است پیوند دهید. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

انتقال صفحه

بادرود لطفا ویکی‌گفتاورد:نوشتارهای درخواستی رو به ویکی‌گفتاورد:مقاله‌های درخواستی منتقل کنید مانند ویکی پدیا. باتشکر Mohammad785 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Mohammad785 درود بر شما. بنظر من استفاده از عنوان نوشتار در ویکیگفتاورد مناسبتر است چون ما در این پروژه مقاله نمی نویسیم و نقل قول ها را جدا از یکدیگر در نوشتار نقل می کنیم. ویکی پدیا برعکس ما پروژه ای است برای ساختن مقاله برای همین عنوان مقاله در ویکی پدیا کاملا مناسب با آن پروژه است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

اسپم

سلام می‌خواستم به یکی از صفحات منبع اضافه کنم، زمان تأیید گفت خلاصه اینه ویرایش شما اسپم شناخته شده به مدیر اطلاع دهید. اگر میشه یه راهنمایی کنید. ممنون 🙏M.Nadian (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@M.Nadian سلام بر شما. ویرایشتان را بررسی کردم و پیوند را به نوشتار افزودم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

ممنون 🙏 M.Nadian (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@M.Nadian خواهش می‌کنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

این صفحه

سلام. گویا این صفحه فراموش شده‌است. Hiiiva (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]